Кино и театр

Почему легенда №17?

После выхода "Легенда №17" меня не покидало чувство, что где-то я уже это видел. И точно, сегодня увидел по ТВ "Валерий Харламов: дополнительное время", фильм 2008 года. Так вот что я вам скажу, "Валерий Харламов: дополнительное время" мне показался интереснее, жизненней и то время показано лучше.
Так почему же люди готовы смотреть, платить деньги, а в последствии, как правило, восхищаться продуктами широко разрекламмированными? А то кино по первому каналу показывали и его никто не помнит?
Вы меня заинтересовали, полез смотреть трейлер, увидел Чадова в роли Харламова - выключил.
цитата
"мне показался интереснее, жизненней и то время показано лучше"
в то время я не жил, но на мой взгляд ребята в "Легенде... " играли правдоподобней, а в "Валерий Харламов... " Чадов сотоварищи переигрывает как всегда ИМХО
PS и очень порадовал и удивил своей игрой Меньшиков...
Damir Tokic
Damir Tokic
6 133
Лучший ответ
Зацепил Ваш вопрос. Не могу не ответить) Тем более я побежала на этот фильм в кинотеатр одна из первых. Сразу скажу своё мнение. Этот фильм в первую очередь очень понравился болельщикам (не всем конечно). А также людям молодого поколения. Так как более взрослые считали, что в фильме полностью должна была быть воссоздана жизнь Харламова, забывая о том, что всё-таки это не документальный фильм, а художественный. Плюс он очень качественно снят, с красивыми планами. очень динамичный. Плюс там играют прекрасные актёры! Я в жизни пересмотрела более тысячи фильмов и я не помню, чтобы хотя бы один из них так сильно меня зацепил. В кинотеатре я смеялась, улыбалась, плакала несколько раз.. короче ощутила всю гамму чувств и это здорово. Каждый имеет право выбирать то, что ему по душе и по сердцу. И реклама тут абсолютно непричём. Я болельщица. И в любом случае пошла бы на этот фильм. Я смотрела и другие фильмы о хоккее, но этот меня впечатлил больше всего.
Brigita Pluch
Brigita Pluch
14 050
Свое веское слово здесь берёт реклама!