Кино и театр

"Внутренняя Империя" - что вы поняли в ней?

Новая головоломка Девида Линча "Внутренняя Империя" (Inland Empire) - у вас уже есть какие-то идеи насчёт героев, логики сюжета, символов? Поделитесь, обсудим.
Над Линчем здорово заморачиваться сообща :)
Роман ...
Роман ...
279
Посмотрела "Империю" пару часов назад. Впечатления - самые свежие. И самые противоречивые. Я неплохо отношусь к Линчу, и творчество его мне даже нравится. "Шоссе в никуда" и "Малхолланд Драйв" смотрела не единожды. Но должна признаться, что во "Внутренней империи" я мало что поняла. Во-первых, фильм лишен всяких ключей к разгадке - в отличие от того же "Малхолланд Драйв", где подсказки все же присутствовали, а здесь их нет вовсе - ни в дверях, так сказать, ни даже под ковриком. Во-вторых, «Внутренняя империя» - это 172 (!) минуты, разбитые на краткие и трудно соединяющиеся между собой эпизоды, почти полностью снятые в интерьерах. После первых 30-40 минут просмотра вообще теряется всякий смысл происходящего, и уже хочется побыстрее дождаться финала (некоторые, заметила, просто уходили с сеанса). Вместо насыщенных цветов и прочего поп-арта, который присущ Линчу, здесь только тусклое, дрожащее видеоизображение. Спору нет, благодаря этому приему Линч сделал удивительную, радикальную вещь, которая существенно отличается от его предыдущих работ. Если традиционный Линч (твинпиксовская линия, допустим) пробует наощупь границы реального, то «Империя» эти границы отменяет вовсе и заводит лишь в бесконечный поток подсознания самого режиссера. Вообще, все это выглядит как документальный фильм, вроде телерепортажа из ночного кошмара, который рождается в голове режиссера Линча. Допускаю мысль, что "Внутренняя империя" - один из самых потрясающих, гипнотизирующих фильмов (для кого-нибудь), но на мой взгляд, здесь нет ни определенного сюжета, ни какого-либо содержательного момента. Но это мое субъективное мнение.