Все видели фильм "Ворошиловский стрелок"..Согласны ли Вы с самосудом со стороны главного героя?

Скажем так, что я бы его во многом оправдал, потому что подобные ситуации актуальны и сейчас, когда мажор, у которого деньги, чувствует безнаказанность. Это несправедливо!

в 90-е годы менты были первыми бандитами...
и искать у правосудия справедливости было бесполезно...

Вполне.

я не только смотрела фильм но и читала книгу где события ещё жёстче
в книге тоже есть хороший милиционер - но он деда не вычислил и оружие не отобрал
самосуд полностью оправдываю
потому что была попытка наказать подонков законным путём
и это удалось бы - не будь один из них сыночком ,,большой шишки,,
затем - этот самый большой начальник принёс изнасилованной Кате крупную сумму денег
но сделал это крайне оскорбительно
мне кажется что если бы он поговорил с дедом по-хорошему и повинился (мол - сын сволочь, но он же ему родной) - деньги бы взяли и мести бы не было
Катя могла бы поехать на юг или за границу - это помогло бы ей пережить то что произошло
не по теме - что в книге мне показалось весьма странным -
1) в книге - не в фильме - у Кати есть оба родных родителя
они по ходу действия так и не появляются - работают челноками
я не поняла - почему они не взяли с собой уже взрослую здоровую дочь участвовать в их бизнесе - хотя бы поездила, что-то увидела...
2) Катя в книге не студентка, а работает секретаршей
работа - не переломишься, не физическая
живут они бедно
пенсия деда маленькая, Кате постоянно и надолго задерживают зарплату
я искренне не понимаю - почему при таком раскладе дед ВАРИТ ПЕЛЬМЕНИ
по идее - Катя должна бы покупать более-менее дешёвые овощи и крупы и готовить сама
3) и последнее - действие в книге в середине 90-х
Катя - не хикикомори, она работает и вообще живёт не в вакууме
ей никогда не говорила мать/или коллеги по работе (даже намёка на существование хоть одной подруги Кати в книге нет) что парни могут куда-то заманить и изнасиловать ?
как можно было так бездумно идти ,,в гости,, даже не к другу или бывшему однокласснику - просто к знакомому, к соседу? в башке не укладывается

а кто за тебя твои долги отдаст) хорошие или плохие

Согласна. Он же не сразу пошел стрелять в подонков. И другого способа наказать их не было.

А то.

В правовом государстве самосуд -- конечно преступление, кто спорит. Но разве можно было назвать правовым то общество и государство, в котором люди у нас жили в 90-тых? Тоже никто спорить не будет, что конечно нет. А потому установление справедливости приходилось взваливать на свои собственные плечи...

Да

Не соласен. Никчемная скотина должна знать свое место, а не с винтовкой в руках возмущаться.

Даже в наше время актуален только самосуд. Законы не работают

Да.

да. а что, такой поступок должен остаться безнаказанным?

нет

Мне дак кажется, что это он их ещё ласково приложил!

Он сделал все правильно. Девушка тоже виновата, только не надо было ее насиловать.