Кино и театр

вы согласны с моим мнением или нет7 в том что старые фильмы были лучше чем современные

и вообще за последние 10 15 лет они словно разучились играть фильмы
Да. Я обожаю смотреть старые фильмы.
КЕ
Ксения Ермолаева
842
Лучший ответ
Однозначно считаю новые фильмы лучше, чем старые. Даже стараюсь не пересматривать то, что смотрела давно. Убедилась в том, что если спустя много лет смотришь любимый фильм детства, начинаешь недоумевать, как он мог раньше нравиться. Хотя есть и исключения, такие как "Унесенные ветром" или Титаник, которые лично для меня не потеряли своей привлекательности с годами. Но в создание этих фильмов было слишком много вложено, поэтому думаю, что они до сих пор не утратили моего интереса! А советские фильмы вообще не смотрю. Они на меня навевают тоску и сразу настроение портится.
Алина Макарова
Алина Макарова
86 015
Анатолий Павлючек вообще-то у старых фильмах больше интереса и душевности от например фильм ужасов кошмар на улице вязов 84 года смотрится с интересом а уже ремейк 2010 смотрится нудно
Анатолий Павлючек но мне все равно больше нравятся старые чем новые так как новые фильмы смотрятся только один раз а старые хочется пересматривать всегда
Said-Bakhrom Azimov
Said-Bakhrom Azimov
84 413
Нет, чушь.
Спартак Чирков
Спартак Чирков
14 452
Старые фильмы имели смысл, историю, а что сейчас крутят наркотики, стрельбы, открытый секс-это однообразие открытое надоело, смотреть эти убийства в наркотическом угаре..
Алла Шаламова
Алла Шаламова
5 448
Алина Макарова Если вы не знаете новых фильмов с хорошей историей и смыслом, то это не означает, что их нет!
Поддерживаю. И актёры играли как следует
Смотря по каким критериям оценивать фильм.
В тех параметрах, где рассматривается мастерство актёров, то да, с моей точки зрения в кинокартинах советской школы (1970-1990), игра актёров на более высоком уровне.
С точки зрения спецэффектов и зрелищности - современные картины более зрелищные.
Но не стоит забывать о том, что и задача у создателей картин разная, если сравнивать советский период и современность.
Ранее (1940-1960,) был упор на создание фильмов, которые поднимали бы чувство патриотизма и гордости у зрителя (Красная Армия всех сильней, трудовые свершения, героизм и отвага советских граждан в предвоенный, военный и послевоенный период0.
(1960-1970) - с моей точки зрения - переходный период.
(1970-1990) - расцвет советского кинематографа, в плане режиссуры и актёрского мастерства. На передний план выходит тематика о быте простого советского обывателя, со всеми проблемами и радостями, с которыми сталкивались граждане СССР (с моей точки зрения, самые человечные фильмы), ну конечно же цензура резала эти фильмы нещадно, чтобы всё было в рамках допустимого, с партийной точки зрения.
(1990-2000) - последние качественные картины. Не ушли ещё из профессии или жизни актёры старой советской школы, плюс добавились новые режиссёрские идеи, а также практически полное отсутствие цензуры.
После 2000-х, задача поменялась, качественное кино больше никому не надо. Нужны окупаемые бизнес-проекты, так сказать шоу (кроме картин, на которые средства выделяет федеральный бюджет, в них (картинах) преследуются определённые агитационные (пропагандистские) цели, на которые указывает спонсор.
В результате: абсолютное большинство картин ни о чём (о красивой жизни, об хороших олигархах, грустящих и скучающих киллерах, справедливых бандосах, честных ментах на "Geländewagen", заботливых депутатах (сгорающих на работе). Ну и разумеется различные секс-символы обеих полов, занятые в картине, "бренды" которых, как говорится в "тренде". Вроде как посмотрел, и тут же забыл. Зачем мозг напрягать, одно слово - шоу.
Естественно, есть исключения, очень достойно выглядят на экране: В. Машков, Е. Миронов, А. Гуськов, Ч. Хаматова, Д. Корзун, ну и ещё 3-4 фамилии.
Анатолий Павлючек и не только советские но и француские американские и китайские
Анатолий Павлючек и вообще по всему миру фильмы те что снимались раньше были на мой взгляд интересней

Похожие вопросы