Понятно, что в данном случае, понимание слова "старые" у каждого свое. В зависимости от возраста, и личных предпочтений.
Вы посмотрели фильм, и теперь вам нужно составить о нем какое то мнение. Делая выводы о фильме, его "возраст" имеет для вас большее значение? Вы делаете "скидку" на время? Или может быть, вы привыкли-стараетесь смотреть и оценивать старые фильмы, без учета нашего времени, как будто бы фильм вышел только вчера?
Очень часто, можно встретить такой комментарий: «Для своего времени - фильм отличный!» или «Шедевр своего времени!». Как это понимать? То есть, несмотря на то, что вы смотрите фильм сегодня - вы все равно, оцениваете его на отлично? Несмотря на то, что объективно, он устарел!?
Ведь это, все равно что, сегодня, ходить с «Nokia 6300» и кричать: «Это шедевр своего времени!» Да это шедевр! Но не сегодня! Не сейчас! И как же быть?

Старые фильмы я оцениваю так же, как и современные . Никогда и мысли не возникнет сказать о старом фильме "Шедевр своего времени!" Потому что если шедевр, то на все времена . Но и поголовно все фильмы до, например 1995 года назвать шедевральными, или просто хорошими лично у меня язык не повернется . Там тоже много шлака было .
И поэтому особенно раздражают люди, которые говорят, что вот раньше хорошее кино снимали, а сейчас херню .
И вообще я на год выпуска фильма не особо смотрю, хотя предпочитаю современные фильмы . Просто потому, что они мне более понятны и близки .
годнота не стареет. Такой телефон я бы и сейчас приобрел.
actors that was playing in Roman Holiday, beats most of the novaday actors like a whores
Не делаю никаких скидок. Если фильм хорош, то он хорош всегда. Взять то же "Золотое путешествие Синдбада" 1974 года. Да, эффекты может и устарели, но точно никуда не делся заразительный дух приключений и эпичность происходящего.
Сравнение с телефонами не очень корректное. Да, картинка сейчас другая и много что можно сделать с помощью компьютерной графики, что раньше было недоступно или труднодоступно. Но сюжет и игра актеров не устаревает, ровно как и хорошая операторская работа (камень в огород обитель зла 6) или качество декораций. Да и насчет компьютерного графония... Некоторые старые фильмы могут и более убедительно выглядеть, чем некоторые современные, ибо зачастую зрелищные сцены выполнялись вживую каскадерами, а сейчас некоторым влом машину по-настоящему разбить))
В общем я не делаю скидок на возраст, за исключением качества картинки, разумеется.
Бредовое сравнение с Nokia, в искусстве действуют другие законы
Ну, я не объективна. Подсознательно делаю скидку некоторым фильмам. А так либо понравилось, либо нет.
Старые фильмы всегда будут уважаемыми, я лично их больше люблю смотреть чем то, что снимают сейчас. Да, сейчас новые технологии и спецэффекты это и даёт комментаторам писать сравнения . Но я за смысловую нагрузку фильма.
если и делаю скидку то только на спец эфекты. А вообще в старых фильмах души что ли больше,
Я бы ответил, но ты мудак. Почему ты скрыл первый ответ, он прямо относился к вопросу
Ты серовно скроешь мой ответ, хотя я хотел написать целую кучу мыслей по поводу этого. Так что скажу просто, что ты мудак.
Такие фильмы не устаревают, а переходят в разряд 'КЛАССИКА' или 'РАРИТЕТ'.
Мне кажется, что в старых фильмах всегда была какая-то мораль, стержень фильма. Посмотрев его, можно было сделать для себя какой-то вывод. Сейчас же не всегда, не в каждом фильме так. Смотришь, смотришь - выключишь, потому что непонятно - а что хотят сказать? Абракадабра какая-то.
Достойный старый фильм можно и с коньяком сравнить) Просто иметь таку бутылочку эксклюзивну дома, сидеть и тихо наслаждаться же. Независимо от возраста фильм должен радовать глаз, слух и сердце.

А по-началу я думал, что в обезьянник попал)