Кино и театр

А правда, что в России сняли кощунственный фильм про Матильду Кшесинскую?

Якобы порядочная... хотя великая, говорят, не якобы... остальное в тексте вопроса — в общем-то, правда... даром что фильм ещё в постпродакшене. Вот выйдет на большой экран — тогда его и обоср... обсудим. :)
ТР
Татьяна Роденко
57 711
Лучший ответ
Дмитрий Полянских у всех монархов были любовницы. при чем обвинения не в той ориентации ни при чем. ( например, проводил больше времени на охоте или играл в солдатики не опровергало наличие фавориток) вопрос в том, как показано.
Сняли, да только до экрана он дойдёт ли!
Сергей Сенякин Должен дойти!
Как там сказано на Востоке?
«Собака лает — ветер несёт... а караван себе идёт...» :)
Комедия што ле? Про ПРАВОСЛАВНУЮ ХРИСТИАНКУ с чисто православно-християнскими именем и фамилией... Матильда Ксешиская
Виктория Заремская Не бывает нехристианских фамилий. "Во Христе нет ни эллина, ни иудея", помните?
Посмотрим, потом определимся в теме.
кто это? этот человек должен быть мне интересен?
правда в том, что вся эта комедия настоящий идиотизм .Ну снял фильм и что? .Каждый имеет право на свое творчество Тем более там много фактов из жизни Николая2 .Все это лживое лицемерие, к которому теперь подключились помимо больной Поклонской еще и депутаты отвратительно Полный маразм!
Александр Якасов Даже Вы меня не поняли... Фильм действительно основан на лжи. В жизни была невинная романическая история, и была задолго до женитьбы Государя - в фильме родители подкладывают под него актриску, и он продолжает с ней трахаться после свадьбы. Но почему все кинулись защищать честь мальчика - ведь фильм порочит в первую очередь честь девочки? Про царя значит рассказывать скабрезные байки нельзя - а про артистку можно?
Почем билеты продаешь?
сколько шуму из ничего... во реклама кину:)))
после этих срачей - не захочешь, а посмотришь, чисто из любопытства...
Кристинка К...
Кристинка К...
95 961
Сергей Сенякин Вот точно же!
-фильм ещё народ не видел
Максим Makso1N
Максим Makso1N
50 720
Николай Сидоренко ...думцы в "bad"-ке уже посмотрели....
Нет, не сняли.
Sergey Pawllysik
Sergey Pawllysik
83 362
Фильм бездарный - согласен. Лучше посмотреть "Агонию" Элема Климова. Но у нас многие фанатики любят Николая II, как родного папу, Поклонская, например. Самодержец был убогий, а человек поверхностный.
А в чем кощунство? Вы бы историю почитали, там и не такое бывало. ))Царевич, отымел актрису, писец, трагедия века. )) Идиотизм.
Александр Карабатов Ну - ка, ну - ка и где, в какой истории вы об этом прочитали?
Ссылочки на фейсбучный бред, твитерную чушь и лжепедию не присылать. Что - нибудь достойное доверия есть?
Ага. Если верить последним новостям, ГосДума посмотрела фильм в полном составе. И выразила одобрение. А Поклонская из НашМаш становится какой-то Тимошенкой.

"Депутаты Госдумы 28 сентября посмотрели фильм режиссера Алексея Учителя "Матильда", нашумевшая кинокартина всем им понравилась.
Как передает РИА Новости, об этом сообщил глава думского комитета по культуре, кинорежиссер Станислав Говорухин.
По его словам, ему и его коллегам по нижней палате парламента лента понравилась, и все они стали относится к личности Николая II "лучше, чем раньше".
Его первый заместитель по комитету актриса Елена Драпеко отметила, что претензии депутата ГД Натальи Поклонской к "Матильде" необоснованны. Драпеко считает, что в фильме последний российский император показан живым человеком, который преодолевает искушение и выбирает гражданскую ответственность, свою страну. Она также отметила прекрасную музыку в картине, замечательные костюмы, хорошую актерскую игру."
Кристинка К... упс)))
комуняка Бричкина прям експерт по кину...)
Кто это
ДТ
Диас Токан
49 356
Помазанику ничто человеческое не чуждо, как Я полагаю. Фильм не видел, но на халяву посмотрю обязательно - интересно из-за чего споры, авось и в прямь царская порнушка? Не люблю любую власть и с каждой не в ладу, и покуда есть что класть, на всякую кладу ибо имею таки что предложить — Конкретный симбиоз режима и элохтората, реально честные выбороы, неотвратимость ответственности за преступления, в т. ч. наркоторговлю, терроризм, коррупцию и пр. из "тяжёлой" части УКРФ. 
Всё без революций, растрат и репрессий. Политики вешают «лапшу» - ибо не нужны партии, блоки, фронты, союзы, общества, стада и пр. объединялки. Не выручит, бунтарь, главарь, секретарь, пастырь, пастух, вождь, бугор и учитель:
1.- Цель - http://samlib.ru/b/basow_a_n/narodovlastie.shtml 
2.- Доказательство - http://samlib.ru/m/makaronkin_i_p/1a.shtml 
3.- Колекционирование - https://newsland.com/community/4109/content/instruktsiia-po-striakhivaniiu-lapshi-2-ch/5456491
Чушь ваша
Фильм сняли. И пока все.
AA
Aslandek Aidjanov
25 277
А в чем там кощунство? ведь никто же еще не смотрел... или уже смотрели? И кто вообще должен давать оценку этому фильму??? вы, РПЦ или сами люди?
Я читала про этот фильм, если верить режессеру и тем кто видел это нормальный фильм как фильм... Вообще непонятно что секта госпожи Царепоклонской там увидела криминального...:)))
Носится со своим золотым николаем как поп с пузырем...
Евгений Кожин
Евгений Кожин
20 247
Фильм сняли. А уж кощунственен ли он, решу сам опосля просмотра.
Маша Новицкая
Маша Новицкая
17 383
нет.
Мавие Хохлова
Мавие Хохлова
14 321
Нет, неправда. Фильм сняли, но никакого "кощунства" в нём нет - есть правда, что Николай II имел роман с М. Ф. Кшесинской. Ну и что? Ну имел, почему бы и нет?
SK
Saya Karimova
9 147
Александр Якасов Он имел его до брака. А в фильме сказано - в браке.
в этом мире все возможно.
Андрей Зуев
Андрей Зуев
7 086
Не смотрела. Но фильмы снимают и об Иисусе и о многих святых. Если фильм художественный, то и споры бесполезны о правдивости фактов. Это не документально-автобиографичный фильм. А исторические личности во все времена привлекали на себя внимание. У нас любят раздувать проблемы на пустом месте.
Jamila Abasova
Jamila Abasova
6 279
Раз попку подожгло у фанатиков? Значит пиарчик шикарен. Посмотрим, как выйдет, но только на халяву платить за неудачи его "шедевров" не хочется.
...и так распиарили, что его теперь только слепой не посмотрит.
посмотри оценишь поделишься!!
Андрей Шамнэ
Андрей Шамнэ
3 020
И, что с того . Мы живем в мире где все сплошь и рядом "кощунное". Светом только является Библия - так, что теперь вести войну со всем миром Дьявола ???
(ведь миром правит Дьявол) - Луки 4:5 И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени,
6 и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее;
- Нет истинные Христиане не ведут таких войн - они проповедники Евангелия...
Мтф. 28:19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
20 уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
Татьяна Камболина Я согласен написано сатана правит так у нас люди большинство от сатаны
Нужно сначала посмотреть, прежде чем такие выводы делать! Все могло быть и не могло быть тоже!
Nuraina Nuraina Gilmanova
Nuraina Nuraina Gilmanova
1 555
Да, нужно запретить фильм!
Не, не слышал.
Ол
Оленька
793
не знаю, но пиар фильму шикарен
A.
Alexander .....
764
**ербол** Раисов Всë, его теперь только слепой не посмотрит. Получили обратный эффект.
лол
Кристина
Кристина
472
это всего лишь фильм, который "не для всех" )
Они предатели нашей Родины по заказу госдепа разваливают наше общество и Родину они как и свидетели иеговы и у каждго своя определенная задача развалить обгадить нашу Родину
пока не увидишь и оценить все это сложно
Сам посмотри если интересно, но как по мне- фильм шлак, даже времени потраченного жалко.
Сейчас как раз споры ведут. Снять-то сняли, да вот увидим ли?
Kamila* Sadikova*
Kamila* Sadikova*
188
это правда.
Уже и книжка по фильму на подходе. Можно сделать предзаказ.

Похожие вопросы