Кино и театр

Почему фильмы-катастрофы 90-х и 2000-х намного интереснее сегодняшних, несмотря на спецэффекты и 3Д?)

С 3D-графикой смотрится не совсем реалистично. Искажена физика и нет эффекта присутствия. Поэтому и не захватывает дух. В старых фильмах графики не было. Были комбинированные съёмки, для которых снимали всё с натур-композиций, будь то макет или объект в натуральную величину. К примеру, для фильма "Кинг-Конг" создали реально 8-этажного обезьяну-робота.
Да и в старых фильмах было заметно, когда снимали в павильоне, а когда на реальной природе. В современных фильмах погоду и экстерьер рисуют на компе и это очень бросается в глаза: слишком голубое небо, слишком зелёные деревья и трава, через чур отчётливые горы на заднем плане и т. д. Поэтому подсознание подстраивается под нереальность картинки и не выдаёт нужного всплеска эмоций для того, чтобы поверить в происходящее.
--------------
Поэтому винтажное кино ценится больше, чем современное. Посмотри фильм Чарли Чаплина "Новые времена", где он катается на роликах с завязанными глазами на недостроенном этаже и каждый раз проезжает в миллиметрах от края, рискуя свалиться туда в любую секунду. Вот уж точно дух захватывает. Сцена снималась одним дублем (плёнка была в те времена дорогая и расходовалась экономно) и без страховки.
Сейчас такое даже самый знаменитый актёр-каскадёр Голливуда Том Круз не сможет проделать.
СГ
Светлана Гринчук
13 606
Лучший ответ
Наргиза Бажаева Сцену на роликах снимали при помощи комбинированной сьемки, есть даже ролик https://www.youtube.com/watch?v=K4oTcWevGfs эмитирующий то как это тогда было снято.
просто мы тогда были неискушенными зрителями... в этом причина. ну и делалось все с душой, а сейчас - конвейер. упор на количество, а не качество
А вы их лично смотрели именно в те самые года? А я сейчас засматриваюсь Чарли Чаплином? ( спасибо трекера дают возможность вспомнить то, что видел раньше). Обнищал нынешний юмор ...

Согласны?
Ольга Гончарова Смотрела, поэтому и сравниваю)
там присутствовала смысловая нагрузка и игра актёров
Владимир Цап
Владимир Цап
56 570
Ольга Гончарова Привет!
Да. И более приближено к реальности)
Индустрия кино - есть в этих, современных, определениях что -то безвкусное, без-изюмное, выставленное на поток .Вот, мы все, и потеряли ту нить магии кино...
Оленька .......
Оленька .......
26 876
Сейчас все какое то одинаковое. И очень искажают и упрощают сюжет в отличии от книги. Напр вышли Хроники хищных городов, это капец как исказили, смотреть стыдно было)) Лишь бы побабахать и пошуметь))
Atxamjon Akmalov
Atxamjon Akmalov
1 604
Ольга Гончарова Вы читали Хроники? Интересно? рекомендуете?
тогда спецэффектов не было, приходилось импровизировать
Ольга Гончарова но было-то интересней?)
Наверно придумать что-то оригинальное становиться все труднее, а сюжет в таких фильмах достаточно предсказуем. Вот и восполняют спецэффектами.
Д:
Динка :)
821