В СССР смотрел фильм 3Д в очках, супер, всё объёмно, даже сбоку видео... Сейчас в IMAX вообще не то. Почему так ?

Ваау. А в плейстейшн играл при ссср?

Стерео кино называлось . То же нравилось .

мож тот старый был снят на проф камеры, а этот на ширподреб?

в детстве и трава зеленее и деревья выше)) память обманчива))

тогда анаглифные очки были в диковинку поэтому и казалось круто.

ВАХ! Ну ты и сравнил технологии.
а) В стародавние времена понятия 3D не существовало. Было понятие "стерео", при котором кино снималось на 2 объектива, при этом кадры выстраивались на расстоянии, равном углу зрения среднестатистической человеческой черепушки. Демонстрировались они таким же макаром. Соответственно, открыв оба глаза, на экране (без очков) ты видел сразу два изображения, сдвинутых относительно друг друга. Игрушку старую помнишь "стереоскоп". Только в ней было сразу 2 "экрана", поэтому открыв 1 глаз, ты мог видеть "моно". Ну а поскольку в кино экран 1 - такой вариант не прокатывал.
б) Исходя из а), художественные фильмы (документалка видовая проще с этой точки зрения) создавались с максимально возможными вариантами демонстрации "стереоэффекта", порой - во вред сценарию. Наиболее "раскрученные" - "Таинственный монах" и "SOS над тайгой".
в) Цифровые технологии ничего принципиально нового не внесли, (что активные очки, что пассивные для TV, что поляроидные для больших кинозалов), поскольку приходится идти или на поводу у специально прописанного сценария, или вести "круговую" съемку из центра камеры по окружности, которая ломает на фиг всю операторскую работу.
Ой, забыл. Говорят, что в этом же режиме (игровой на 70-мм пленку) снимали "Сувенир для прокурора", но я как-то не удосужился на просмотр сего шедевра.

РАЗНЫЕ ОЧКИ