Кино и театр

Какие объективные причины были менять сюжет фильма "Я легенда".

Гадость такая. Предсказуемость сюжета и сопле выживаемость - ниже плинтуса.
НА
Наташа Алексейчук
57 891
Лучший ответ
Т К "последние из нас" и то еще до вступительных титров соплей больше выжимает )) https://www.youtube.com/watch?v=CaJcZGb9q5k
Наташа Алексейчук мля... зато стока порно роликов на тему Сары... ужос...
Самым важным отличием книги Я легенда Ричарда Матесона от одноименного фильма (или наоборот) является сама концепция существ, в которых превратились люди, после апокалипсической эпидемии. В фильме I am Legend – это просто бездумные существа, похожие на быстрых зомби. Они прячутся в темноте, выходят на охоту ночью. Главный герой, которого играет Уилл Смит, в какой-то момент подводит итог в своем видео дневнике, что бывшие Homo Sapiens окончательно утратили то, что раньше делало их людьми. В книге Я Легенда – это настоящие вампиры из предрассудков и кино – те, что пьют кровь, боятся известных атрибутов борьбы с ними — прямо из творчества дедушки Брэма Стокера. Задумка оригинала может показаться наивной, но автор очень грамотно, местами с самоиронией раскрывает тематику – Ричард Матесон доказывает читателю, что в середине ХХ века можно создать серьезную научную фантастику о вампирах.

— Главный герой книги Я легенла, Роберт Нэвилль, часто размышляет о том, что все те сказочки о вампирах, которые увлекали людей столетиями, что почти дико, оказались правдивы. Он иронизирует по этому поводу, в том числе, вспоминает культовую книгу «Дракула» Брэма Стокера и называет ее романтизированной и глупой – не отражающей суть того, что теперь в реальности происходит вокруг Нэвилля.

— Роберт Нэвилль посвящает важную часть своей монотонной жизни изучению вируса, который привел к закату человечества, как цивилизации. Так как в книге Я легенда речь идет о тех самых вампирах из легенд, а не о диковинных существах, то и методология изучения заметно отличается. Книжный Роберт вводит своим подопытным эссенцию из чеснока, он вбивает деревянные колья не только в область сердца, но и в другие части тела. Он экспериментирует с солнечным светом, крестами и серебром.— В фильме Я легенда с Уиллом Смиттом то, что главный герой выжил, объясняется невероятно малым процентом людей, организм которых, все же противостоит вирусу. После оказывается, что даже сформировались небольшие общины выживших из остатков тех самых 1%. В книге Ричарда Мэтессона Я легенда, Роберт Нэвилль, вероятно, последний человек на планете Земле. Когда Нэвилль служил в армии в Панаме, его укусила летучая мышь, зараженная вирусом Vampiris – правда патоген уже был ослаблен или мутировал. Роберт еле выжил, провалявшись в госпитале, но приобрел иммунитет. Что делает его случай уникальным и едва ли еще кто-то получил такое же спасение. Женщина Руфь даже уточняет, сколько тогда еще было таких случаев. Таким образом, в фильме эпидемию на первом этапе могло пережить 60-70 млн человек в мире, а не только Нэвилль или еще группа таких редких исключений.

— Вампиры в книге Я легенда подвержены большинству тех слабостей, которые были известны из легенд и книг. Во-первых, они не переносят солнечный свет и днем прячутся в помещениях, шкафах и холодильниках. Во-вторых, для них губителен чеснок – Нэвилль активно использует его – например, развешивает у склепа свой жены и ставит эксперименты с эссенцией Allium Sativum. В-третьих, вампиров убивают деревянные колья, вогнанные в тело – что не делают пули от огнестрельного оружия. После Роберт делает вывод о физиологических причинах, чем о мистических – отверстия в теле открывает доступ воздуха в рану. Вампиры боятся крестов, но что иронично, бывшие мусульмане, ставшие нечистью, боятся мусульманских символов. Кровососы довольно сильные, быстрые, хоть Нэвиллю и часто удается справиться с превосходящим числом врагов. В фильме Я легенда нет никаких упоминаний о чесноке, так как существа там рассматриваются не как вампиры из мифов. Уилл Смит убивает зомби огнестрельным оружием, просто нанося достаточный урон их телам. Никакого религиозного подтекста в фильме Я легенда тоже нет, хотя дневной свет остается краеугольным камнем.
AK
Aselya.... Kaldibekovna!!
64 699
Еще денег заработать.
там сюжет не меняли только концовку. в эффекте бабочки тоже поменяли плохой конец который логически все объясняет на более радостный где они просто разошлись на улице.
оригинал https://youtu.be/5FCsxFLfhZA?t=1
ЕИ
Елена Ивкина
88 950
На тестовых показах оригинальная концовка не зашла простому зрителю.
Татьяна Попова
Татьяна Попова
26 147