Похожи ли, на ваш взгяд, фильмы Дэвида Линча и Стивина Кинга?

На мой взгляд сравнение в принципе не корректное. И не только потому, что Линч и Кинг трудятся в разных областях искусства, при этом Кинг далеко не всегда влияет на качество экранизаций собственных произведений. Просто они вообще творят в разных плоскостях. Кинг, как бы к нему не относились, писатель разносторонний. Грубые ужастики, имевшие место в начале его творчества, теперь ему не свойственны. Ну скажите, неужели вы не зная могли бы подумать, что "Зеленая миля", "Побег из Шоушенка" или "Долорес Клейборн" могут принадлежать перу Стивена Кинга?
Что касается Линча, то он в целом снимает для себя, одному ему до конца понятные фильмы. Да, они интригуют, даже завораживают, но мало понятны по большому счету. При этом никто не оспаривает его талант. Линч есть Линч.

По-моему, не очень. У Линча более красиво и загадочно снято, более сладкая и мягкая мистика что-ли. У Кинга как-то пожёстче... Ну сравните, например, "Твин Пикс" и "1408"???.

Фильмы Линча мне не нравится.
А книги Кинга это лучшее что я читала. фильмы по кингу хуже.

В общем, вы в чем-то правы. Другое дело -- что Линч лучше как режиссер.

даже не знаю чьи фильмы мне нравятся больше.. . У линча все красиво, со вкусом что ли.. . А у кинга хороша сама идея. Оба гении СВОЕГО дела. Один - режиссерского, другой - писательского.

Они не могут быть похожими изначально, потому что Линч - это режиссёр (гениальный) , а Кинг - писатель (временами талантливый)...

нет, совсем нет.. . у Линча, внушающие и впечатляющей!!!!

Нет кинг лучше, только потому что писатель: ) А кино, каждый идиот может снять

Нет - но это может показаться потому что в америке каждый пытаеться снять одну и туже тему но лучше )))) или немного похоже. и во вторых Линч режиссер а кинг больше писатель ))))

Стивен Кинг хорош как писатель, но как режиссер - фигня полная.
Соответственно, сравнивать его фильмы с фильмами Д. Линча, это примерно то же самое, как сравнивать произведения А. Укупника с шедеврами В. А. Моцарта.