Буквально, заставила себя пересмотреть фильмы Тарковского. ( "Андрей Рублев", Иваноново детство","Зеркало", Сталкер) .

Это как сыр с плесенью, который не всем придётся по вкусу. Сама не люблю Тарковского за его живодёрство и просто потому, что его фильмы мрачные, унылые нединамичные и для меня не несут никакого смысла. Всё что я в них увидела меня никак не задело и не вызвало чувств страха, сострадания, заинтересованности. Полное отсутствие эмоций. Разве что скука и тоска. А кто-то испытывает от картинки восторг. Хвалят за необычность. Многие фильмы схожи между собой, а этот артхаус индивидуален. Это не хорошо и не плохо. Просто каждому своё.

Ты просто-тупая Баба!

Я скорее согласен.
Его фильмы я тоже как-то не воспринимаю.
Ибо вся эта когорта потихонечку и полегонечку-всеми им доступными средствами, срала себе и срала на СССР.

Очевидно, потому, что не всем смотреть невозможно...

О вкусах не спорят. Одному нравится арбуз, другому — свиной хрящик

Невозможно - не смотри.
Купи книжку-раскраску и наслаждайся.

Иваново детство - отличный фильм. И он совсем не элитный.

Эх молодость, молодость .Молодости многое прощают, слишком многое.

А что не так? Современные классики понимаются не всеми, также как и классики прошлых лет. Все приходит со временем. Смотреть надо "тоньше", но это получается не у всех

А что именно гадко?
Сценарий, сюжет, операторская работа, актёрское воплощение,
режиссерский взгляд, конкретнее...
Или сделайте разбор фильмов и покажите гадость Соляриса, Андрея Рублева, Зеркала, этими фильмами гордиться надо,
как бы не относились к самой личности Тарковского.