Кино и театр
Почему экранизация Властелина Колец так сильно отличается от книги?
Там только процентов 20 от написанного
Потому что так было угодно Питеру Джексону, режиссеру. Так что все претензии только к нему.
Сын Толкина Кристофер высказался по этому поводу так-"Книгу выхолостили, превратив ее в боевик для молодежи",и я с ним очень даже согласна. Экранизация не просто сокращена-это было бы вполне понятно, произведение все-таки далеко не маленькое, но там слишком много грубейших нарушений, отклонений по ходу сюжета-например, сцена переправы через реку. На помощь хоббитам вместо эльфа Глорфиндела (Всеславура) приходит Арвен, еще там сильно изменен образ Фарамира. По фильму он проявил слабость-поддался власти Кольца. а по книге было совсем обратное. Это очень сильно искажает облик самого героя. ну и еще много чего. Например, там нет Тома Бомбадила, очень интересного персонажа, даже упоминания о нем нету. Книгу люблю, к фильму отношусь как к просто развлекательной вещи ПО МОТИВАМ. Неплохие съемки, подбор актеров, но нет там главного-духа самого Толкина.
Сын Толкина Кристофер высказался по этому поводу так-"Книгу выхолостили, превратив ее в боевик для молодежи",и я с ним очень даже согласна. Экранизация не просто сокращена-это было бы вполне понятно, произведение все-таки далеко не маленькое, но там слишком много грубейших нарушений, отклонений по ходу сюжета-например, сцена переправы через реку. На помощь хоббитам вместо эльфа Глорфиндела (Всеславура) приходит Арвен, еще там сильно изменен образ Фарамира. По фильму он проявил слабость-поддался власти Кольца. а по книге было совсем обратное. Это очень сильно искажает облик самого героя. ну и еще много чего. Например, там нет Тома Бомбадила, очень интересного персонажа, даже упоминания о нем нету. Книгу люблю, к фильму отношусь как к просто развлекательной вещи ПО МОТИВАМ. Неплохие съемки, подбор актеров, но нет там главного-духа самого Толкина.
Бакулин Николай
Да, это вещь. Это не кино
Не сказал бы что очень много различий.
Вы преувеличиваете
Вы преувеличиваете
Вот это как раз сняли довольно близко к оригиналу. За что честь им и хвала. Не то, как изуродовали нашего "Волкодава"!
Ориентировано на более узколобую аудиторию.
Производство таких фильмов слишком сложное и рисковое занятие, и денег особо не хотят давать. Многие не верили в ВК когда тот выходил, ну кто пойдет смотреть эту сказочку - считали деды пердуны со студий...
фильм. потому. что
Может и к лучшему что 20%,зато получился хороший фильм.
В Джона Картера впихнули 2 книги и получилась запутанная нелогичная белиберда.
В Джона Картера впихнули 2 книги и получилась запутанная нелогичная белиберда.
Не знаю, не знаю, по мне так отличнейшая экранизация, Питер Джексон совершил невозможное - снял фильм не хуже книги) Разумеется, книга интереснее! по простой причине - ее больше) Сюжета, истории... если бы сделали попытку экранизировать точно по книге, не упуская ничего, то это был бы скорее какой то сериал... который начался бы с 2000 и до сих пор бы шёл)
Фильм и так очень длинный, с книгой это был бы сериал, а их люди смотрят неохотно.
Потому что глупо делать фильм точно по книге. Какой будет смысл его смотреть, если зритель и так будет знать сюжет?
А тут уж от режиссёра. Он может и отойти от оригинала, вырезав лишнее, добавить что-то своё
Потому что всю книгу нельзя вместить в фильм, тем более экранизация очень хороша, и много чего там что есть в книге.
Похожие вопросы
- Какого мнения об экранизации "Властелин колец"
- скажите, почему во Властелине Колец именно 9 колец были отданы человеческому роду? почему не 10 например??
- Почему в Властелин Колец в конце Фродо уплывает? И куда?
- Почему гномы из Властелина колец и Хоббита никогда не знают как попасть в их же города, шахты, копи???
- властелин колец и хоббит
- Порядок фильмов Властелин Колец и Хоббит.
- История и смысл колец из фильма "Властелин Колец"
- Почему вам нравится "Властелин Колец"?
- Почему фильм называется "Властелин колец", а не "Властелин кольца"???
- Странности фильма "Властелин колец"