Почему Гарри Поттер не убрал шрам со своего лба при помощи магии или магической жидкости?

Шрам - это результат прошедшего сквозь тело Лили заклятия авада кедавра. То есть, имеет магическую природу. А так как авада кедавра считается очень сильным заклятием (более того, шрам стал по-сути крестражем темного лорда), то для его уничтожения потребовалась бы невероятно сильная магия под управлением невероятно сильного волшебника навроде того же Дамблдора. Но тут проблема в том, что Дамблдор не был заинтересован в нейтрализации шрама, так как держал Гарри для последнего сражения с Воландемортом... :-\ То есть, изначально планировалось уничожить все крестражи, потом использовать Гарри в качестве наживки и в какой-то момент принести его в жертву, чтобы вступив в поединок с ослабленным темным лордом победить его наверняка.

Шрамы украшают школоту)))

Потому что у героя детской книжки должна быть запоминающая черта внешности, чтобы дети при чтении не забыли его и не перепутали с другими. Чисто функциональное условие, которое выполнила Роулинг.

Так тёлкам нравится

Думаю,для самого Гарри этот шрам был в каком-то смысле памятью о родителях.

потому что это бы был уже не Гарри,а простой
очкарик

Там кусок Володи сидел, не мог убрать

Жуан роулинг просто несильно парили сюжетные дыры

ну шрам уже образовался , это уже не рана а рубец , ну и возможно он магический раз болит когда воландеморт рядом

это очень сложная старинная магия

Потому что шрам тоже магический

Меня больше интересует, почему он себе зрение не исправил. Кстати, в Хогвартсе вообще многие с очками ходят-Дамблдор, Макгонагалл, Миртл. Почему никому нельзя исправить зрение магическим путем?