Имеет ли право режиссер ради искусства причинить вред животному? (как пример Тарковский поджёгший корову)

За это есть статья.
Каждый сам определяет, стоит ли нарушать закон.

Искусство требует жертв - это не красивая метафора, а инструкция к действию. Что там корова! Может, кажем, Урбанского вспомним и многих других еже с ним?

Нет.
Говорят "Грамотный человек если не знает как пишется слово - всегда найдет синоним".
Так и режиссер должен уметь "выразить свою мысль" не причиняя вреда окружающему миру.

На корову предварительно накинули импрегнированную(то есть невоспламеняющуюся)попону,смазанную бензином.Это была корова из цирка,специально обученная трюкам с пламенем.И вообще это был компьютерный образ.

Сейчас есть в законе статьи, по которым может быть наказание за жестокое обращение с животными.

Нет,это жестокое обращение.При съёмках фильма если не ошибаюсь,,34 скорый,,ради эффектных кадров чуть не сгорели актёры.

Нет, есть зокон, нельзя ради искувства убить

не имеет - Тарковский мразь, боль и ужас испытываемые животным
(и не важно на бойню оно записано или нет) никаким искусством не окупается, а для человека который теребил на духовные темы это просто обличение истинной сущности недоживотного.

У всех режиссеров должны быть справки от психиаторов. Маньяков натуралистичности в искусство не пускать.
На все нападки режиссёр отвечал примерно так: вы каждый день едите сожженных коров и ничего. Я же сжёг одну, чтобы показать в каких варварских условиях человек жил и писал иконы... Тарковский оправдывал жестокое убийство животных на съёмках своих фильмов целью достижения максимальной реалистичности образа. Почему уцелели люди-актеры? Что-то ведь помешало "великому режиссеру" и "смелому новатору" воплотить правду жизни на экране полностью и убить их тоже?"

Для режиссера или кого-либо еще неэтично причинять вред животному ради искусства. Жестокое обращение с животными запрещено законом в большинстве стран, а причинение вреда животному без уважительной причины считается уголовным преступлением. Кроме того, существует множество альтернатив использованию живых животных в кинопроизводстве, таких как использование аниматроники или компьютерных изображений. Режиссеры должны придерживаться этических принципов и законов, касающихся обращения с животными, и не должны причинять вред животным в стремлении к своему искусству.

Нет! Это уже не искусство, а живодёрство на камеру.

Насчёт истории с Тарковским хз, но таким "творителям" место в аду.

Починить вред кому-то ради искусства? Нет, конечно не имеет - это уже не искусство, а варварство.

Нет. Насколько помню, после съемок "Ад каннибалов", у режиссёра было множество судебных процессов по этому поводу.