Согласны ли вы с михалковым о главной проблеме российского кинематографа?

Кумовство процветает , бездарей тащат а талантами перекрывают кислород

главной проблемой российского кинематографа является госфинансирование! как на самоокупаемость - будут уже думать что снимать и как

У российского кинематографа много проблем и надо решать их в комплексе

Я с НС абсолютно согласна - сценаристы выродились как профессия. Впрочем, не только сценаристы. Сам НС не имеет отношения к производству шлака - Союз кинематографистов не производственное объединение и производство фильмов никак не регулирует. Фильмы снимают коммерческие студии, государственных у нас всего три - Мосфильм, Ленфильм и Студия Горького. Качество фильмов теперь зависит даже не от таланта режиссера, а от продюсера - его ума, образованности и ... алчности или ее отсутствия))

Американизация отечественного кино имеет место быть. Тот же "Последний богатырь". Но есть и сугубо национальные проекты - например, замечательное якутское кино. Так что не все так плохо.

Нет. Иногда делают неплохие сценарии.
Плохая игра актёров, отсутствие интересных идей.
Шоубизнес не брезгает воровством идей. И автор порой ничего не получает.
Это относится не только к России. Потому что мошенников одинаково много во всём мире.
Ну, украдут они раз, другой. А дальше автор перестанет работать на дядь и тёть, делающих на нём состояние. А они не умеют иначе.

Британский кинематограф в сравнении с восточным, да даже с Амстердамом просто ужас, и днятина, там отличные фильмы не делают, у нас этого не дано превосходно.

Не согласен. Это тоже проблема, но не основная.

Михалков не мой кумир

не смотри сериалы, это блевота

Проблема скорее всего не в сценариях.
смотреть и читать - разные вещи.
Если прочесть сценарий того фильма, который на экране смотрится нелепо и бездарно, то окажется, что на бумаге выглядит всё намного лучше и потрясающе.
Проблема в другом.
А именно - В МАЛОБЮДЖЕТНОСТИ проектов.
Сравните сколько выделяют финансов на российские и зарубежные проекты.
Там десятки и сотни миллионов долларов, а у нас чаще всего даже до 10 миллионов не доходит. К примеру, фильм "Чебурашка" 2022 г. - бюджет 850 000 000 рублей = 9 616 900 долларов. Собрал колоссальную кассу. А представьте, если бы его бюджет был как у Голливуда, около 100 миллионов долларов! Конечно, не спорю, половину бы растащили, но на остальную половину сняли бы НАМНОГО лучше и качественнее!
К примеру, фильм "Соник в кино" имел бюджет от 85 миллионов долларов до 90 миллионов долларов. Графон Соника и Чебурашки практически идентичен. Но что такое наши 10 лямов против 90 зарубежных? Поэтому в их фильме графики больше. Однако, если сравнить логику сюжетов, то наш фильм выигрывает намного.
=-=-=-=
В общем проблема ясна.
При малом бюджете наши стараются сделать конфетку, пытаясь балансировкой между картинкой и здравомыслием найти "золотую середину", поэтому и получается либо качественная операторская работа, но тупой сюжет (к примеру "Полицейский с Рублёвки: Новогодний беспредел", "Ёлки", "Кома", "Аванпост", "Вратарь Галактики" и т.п.) либо качественный сюжет, но тусклая картинка (к примеру "Бешенство", "Оторви и выбрось", "Игра на выживание" и т.д.).
А западные киноделы всё вбухивают в картинку, не задумываясь о логике (к примеру "Тайлер Рейк: Операция по спасению", "Форсаж" и т.п.).

Дело не только в сценаристах, но и в режиссёрах, в операторах и в актёрах

Российский кинематограф в сравнении с западным, да даже с великобританией просто ужас, и днятина, там отличые фильмы делают, у нас этого не дано.

Хз

Михалков- главная проблема кинематографа.