Господа юристы. Вопрос о тонком трактовании некоторых понятий.

Да, судья прав (п. 1 ст. 23 ГК РФ) !

Правомерность применения к Вам необходимых для осуществления правосудия мер процессуального характера, а также основания законности распространения на Вас решения суда, подтверждается следующими положениями Гражданского кодекса:

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 24 ГК РФ) .

Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п. 1 ст. 23 ГК РФ) .

К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила Гражданского кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения (п. 3 ст. 23 ГК РФ) .

В соответствии с пуктом 4 статьи 23 Гражданского кодекса гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 статьи 23 Гражданского кодекса, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила Гражданского кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Возможны случаи, когда гражданин фактически осуществляет предпринимательскую деятельность (о понятии "предпринимательская деятельность" см. п. 1 ст. 2 ГК и коммент. к ней) , хотя и с нарушением требований п. 1 ст. 23. Эти нарушения могут быть самыми разнообразными: занятие предпринимательством без государственной регистрации; отсутствие лицензии на данный вид предпринимательской деятельности; отсутствие надлежаще открытого банковского счета, уклонение от постановки на учет в налоговых органах; несоблюдение трудовых прав наемных работников и т. д. Нужно учесть, что положения ст. 11 НК (приравнивающие для целей налогообложения к индивидуальным предпринимателям частных нотариусов, частных детективов, частных охранников) не совсем совпадают со ст. 23. Для целей гражданского законодательства приоритет имеют нормы ст. 23 (ст. 2 ГК, ст. 11 НК) . Лишь для целей налогообложения - приоритет имеют правила ст. 11 НК.

Когда гражданин фактически занимается предпринимательством, но при этом уклоняется от выполнения обязательств, вытекающих из сделок с третьими лицами и т. д. , заявляя, что он не прошел регистрацию, суд вправе применять к сделкам с его участием правила ГК, регулирующие предпринимательскую деятельность. Следует также учесть, что за осуществление такой деятельности без регистрации либо без лицензии (если наличие лицензии обязательно по закону) гражданин может быть привлечен к административной или уголовной ответственности (см. , например, ст. 171 УК).

в качестве физического лица вы не несёте ответственность, которая у вас возникла, как у ИП в связи с коммерческой деятельностью, только в случае банкротства ИП (ст. 25 ГК РФ) .
насчёт ликвидации ИП в этой статье ничего не сказано. значит, вы отвечаете за ИП, как физ. лицо, т. е. почти всем имуществом (ст. 24 ГК РФ)

Правы и судья, и пристав.
На момент исполнения договора Вы индивидуальным предпринимателем являлись, а споры по подобного рода договорам рассматриваются по тому состоянию, которое было в момент действия договора.

Решение суда вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство. Постановление пристава о возбуждении исполнительного производства также вами не обжаловалось. О каких тонких трактовках можно говорить? Деньги выплатить вы обязаны.

Если так, то возникает вопрос о подведомственности. Но если от физ. лица и по сумме не более 100.000 - то мировой, как и в другом случае о котором Вы говорите (как и хотели бы) . Поэтому статус (или его прекращение) Важен при экономических спорах в Арбитражном суде. Здесь же по закону о защите прав потребителей -это мировой судья ( так или иначе)

Дамы и господа-Решение суда обязать выплатить ИП Иванова -гр. Сидорову-если данное Решение было вынесено до получения Уведомления с налоговой о закрытии ИП-то деньги Вам платить-если после то нет и в таком случае подавайте Иск в форме жалобы на незаконные действия пристава-тому судье кто вынес данное решение

Здесь всё просто. На момент заключения и исполнения договора, Вы являлись индивидуальным предпринимателем и Вы обязаны исполнить договор со своей стороны.
Если Вы считаете, что решение суда постановлено незаконно, то Вы можете попробовать обжаловать его в порядке надзора.
Что же касается законности требований суд. пристава в связи с находящемся у него на исполнении решением суда, то пристав не уполномоченотвечать на вопросы о законности и правомерности данного решения, его функция - только исполнение.

Уважаемый Роман! А как на счёт того, что индивидуальный предприниматель является, прежде всего, физическим лицом и осуществляет свою деятельность как физическое лицо. А точнее наоборот – физическое лицо может осуществлять предпринимательскую деятельность, зарегистрировавшись в качестве ИП, либо без таковой регистрации. Понятие (статус) индивидуального предпринимателя наибольшее значение имеет для целей налогообложения. Во всём остальном разницы нет.

есть в юриспруденции такое понятие как действие закона во времени и пространстве, так что с чистой совестью выплатите денюшки, и не мучайтесь.. . xD