Можно ли верить адвокатам? Должен ли адвокат держать в курсе всех дел, или он сам знает что делает?

Во первых он представляет Ваши интересы. Выступает неким "инструментом" с способным решить поставленные задачи. ОН анализирует, собирает информация, приводит их в соответствующий вид для последующего производства. Тем более осуществляет свою деятельность на платной основе. А значит Вы имеете полное право все знать! А как и в любой сфере есть люди далеки от "профессионализма". ..Так что хотя бы поверхностно прочитайте нормативно-правовые акты регулирующие ту отрасль права в области которой находиться Ваша ситуация. Да и разговор с адвокатом будет строиться не только на доверии. Интересуйтесь, спрашивайте, читайте! Это в Ваших интересах! Удачи!

Должен держать в курсе новых обстоятельств по делу, он сам в этом заинтересован. а если Вы хотите проверять, правильно ли он что-то сделал, то как Вы это сможете, не имея опыта работы. Или тогда заключите соглашения не с одним адвокатом. вполне возможно, пусть друг друга проверяют, и им надежнее, и Вам спокойнее. Дело не в недоверии, ситуации бывают неоднозначные в правовом отношении. есть пословица "два юриста - три мнения"

Вы должны доверять адвокату, так как вы сами выбирали его, не он напросился к вам решать ваши проблемы

В последнее время адвакаты стали похожи на врачей : и те и другие требуют рассказать им всю правду, иначе они не смогут правильно организовать и повести дело (по лечению, защите интересов) , но узнав "всю правду" лни начинают искать возможности извлечь максимальную выгоду для своего кормана (врач - у вас куча болезней в начальной стадии и нужно немедленно приступать к лечению и потребуются большие деньги, но это излечимо ; адвакат - дело еще можно выиграть, но нужны деньги, правда не малые, но зато дело будет решено в вашу пользу). А в итоге толку ни от того, ни от другого.

верить нельзя никому))

Если вы обратились к адвокату, значит, он - ваша последняя соломинка! Он знает, что делает. Это и в его интересах!

а вы сами себе верите????

Лучше контролировать его действия, а вообще на Ваше усмотрение.

Если адвокату не верить, зачем он нужен? Вы заключили соглашение с адвокатом, он изучил Ваше дело, теперь - все в его руках! Вы сами недолжны его вводить в заблуждение и рассказать по делу абсолютно все, он сам решит, как воспользоваться информацией и что нужно делать. Вам вот предлагают его контролировать, но это возможно, если Вы лучше его знаете эту работу. Тогда и без адвоката обойдетесь! Вы же сами выбираете адвоката, не он к Вам пришел. Тогда и доверяйте.

Смотря какой адвокат.... и какая репутация!