Гражданское право

Решите задачу, пожалуйста!!!!

Ситуация 1. Между Банком и ООО был заключен кредитный договор, однако общество свою обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнило. В связи с этим стороны заключили соглашение об отступном, в котором предусмотрели право общества взамен исполнения передать Банку определенное имущество. Ситуация 2. Между Банком и ООО был заключен кредитный договор, однако общество свою обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнило. В связи с этим стороны заключили соглашение, новировав существующее обязательство по возврату кредита в обязательство по передаче Банку определенного имущества. Используя приведенные примеры, ответьте на вопрос: в чем разница между соглашениями, заключенными сторонами в Ситуации 1 и Ситуации 2.
С*
Светланка:-)))) *****
195
Хорошо. Решим в честь Праздника!! ! :)

В первом случае Общество не выполнило свои обязательства по кредитному договору и выполнить путем выплаты денежных средств не может, соответственно банк, скорее всего, направил Обществу претензию для последующего обращения с иском в Арбитражный суд. Основная юридическая цель отношений отступного обусловлена тем, что между участниками обязательства уже существует связь, в силу которой должник обязан предоставить кредитору ранее согласованное исполнение. По каким-то причинам исполнение не происходит, но это не прекращает обязательства. Прекратить его можно различными способами, начиная от прощения долга и заканчивая заменой обязательства. Среди подобных способов стоит и отступное. Отсюда основная юридическая цель отношений отступного может быть определена как прекращение существующего обязательства. Соглашение же об отступном является механизмом реализации указанной цели. Данным соглашением стороны оговаривают размер, сроки и порядок предоставления отступного, и обязательство, заменой которого оно будет. Т. е. Кредитный договор прекращается.

Во втором случае обязательство не прекращается: изменился способ исполнения обязательства по кредитному договору. Т. е. кредитный договор продолжает действовать.
С Праздником!
РС
Резеда Самаркина
21 213
Лучший ответ
ситуация 1:Статья 409 ГК РФ. Отступное

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т. п.) . Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.
ситуация 2:Статья 414 ГК РФ. Прекращение обязательства новацией

1. Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация) .
2. Новация не допускается в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов.
3. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Соответственно в ситуации 1 Обязательство прекращается с момента предоставления отступного взамен исполнения, а не с момента достижения сторонами соглашения об отступном. Соглашение об отступном порождает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное.
В ситуации 2 обязательство ООО по кредитному договору прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними (по кредитному договору) , другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения.
Саша Леонов
Саша Леонов
2 307

Похожие вопросы