Гражданское право

Посмотрите, пожалуйста, равильно ли решена задача по гражданскому праву? Заранее благодарю!!!

Супруги К. расторгли брак. Их малолетний сын Алексей остался проживать с отцом. Мать Алексея тяжело заболела и для того, чтобы ее имущество не перешло фактически к бывшему мужу, оставила заве¬щание на все свое имущество в пользу сестры, проживавшей вместе с ней. Отец Алексея предъявил иск от имени сына о признании за ним права на наследство, поскольку, по его мнению, сын должен наследо¬вать после своей матери. Сестра умершей, возражая против иска, зая¬вила, что К. фактически лишила сына наследства своим завещанием. Решите дело. Мое решение: В данном случае иск со стороны отца Алексея не подлежит удовлетворению, так как речь идет о наследовании по завещанию. Завещатель (мать Алексея) вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения (Статья 1119 п.1).
Lev Sukachev
Lev Sukachev
79
Не верно.
Т. к. ребенок несовершеннолетний он имеет право на обязательную долю в наследстве.
Статья 1149 ГК РФ
Антон Васильев
Антон Васильев
1 377
Лучший ответ
Если вы решаете задачу по законодательству РФ, то вы не правы в соответствии со ст. 1149 части 3 Гражданского кодекса РФ
Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) .
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное) , суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Н., воспитывая сына-инвалида в возрасте 12 лет, обратилась в суд с иском о взыскании алиментов с отца ребенка – П.
П., возражая против иска, указал, что брак расторгнут 5 лет назад, а травму, ставшую причиной инвалидности, сын получил три года назад по недосмотру матери.
Вопрос: Решите спор.
помогите решить задачу