Гражданское право
Имеет ли право охранник магазина обыскивать дамскую сумочку ?
Ситуация такая. Магазин" Пятерочка" по ул. Красноярская . Охранник (таджик по внешнему виду) когда я доставала деньги из сумки, стоя рядом с кассой, объявил мне, что я должна ему сумку показать . Типа у них на двери весит объявление. Ну так у меня не хозяйственная сумка была, а дамская. Покупатель стоявший в кассу за мной, сказал, что таджик вообще подошел и наглым образом через плече уже изучил содержимое моей сумки. Говорить по русски еще толком не научился, а уже КАМАНДЫР. Ваши коменты .
ст. 127 УК РФ "Незаконное лишение свободы".
"Под лишением свободы понимается незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве и общения с другими людьми, выбора им места нахождения. Лишение свободы передвижения не обязательно предполагает полное обездвиживание (связывание) потерпевшего; в результате совершения преступления последний может сохранять возможность передвигаться, но на ограниченной территории, контролируемой виновным (например, в пределах охраняемой дачи, иного помещения или участка местности). "
Обязывая сдавать сумки, охрана магазина навязывает заключение данного договора хранения, чем нарушает статью 421 Гражданского кодекса РФ, защищающую принципы свободы договора.
Потребители не обязаны в магазинах самообслуживания сдавать свои вещи на хранение. Приняв сумку на хранение, будь то камера или человек-приемщик у входа, продавец заключает с потребителем устный договор о безвозмездном предоставлении услуги хранения вещей. Принудить заключить такой договор магазин и кто-либо еще не имеет законного основания. Любая торговая точка прекрасно об этом осведомлена. Обязывая сдавать сумки, охрана магазина навязывает заключение данного договора хранения, чем нарушает статью 421 Гражданского кодекса РФ, защищающую принципы свободы договора.
Если охранник или иной работник магазина требует от вас при входе в зал предъявить проносимый с собой товаров, а на кассе после расчета проверяют чеки, осматривают покупки и сумки покупателя, это также является противозаконно. Потребитель имеет все основания отказаться от такого унизительного досмотра, сославшись на пункт 34 письма Комитета РФ по торговле «О правилах работы предприятия розничной торговли» №1-314/32-9 от 17.03.94. Содержимое сумки по собственному желанию, конечно, можно показать охранникам, равно как показать свою сумку вы можете кому угодно. А требовать предъявить личные вещи, в том числе только что оплаченные, принудительно охрана не уполномочена. Это право есть исключительно у милиции. Таким образом, предложите охране пригласить милицию для личного досмотра. Согласно статье 27.7 КоАП РФ, досматривать может только сотрудник милиции. Если досмотр вашей сумки был произведен охранником без вашей воли, сразу пишите заявление в органы внутренних дел. Желательны, но не обязательны показания свидетелей. В любом случае жалоба из милиции направляется в отдел лицензионно-разрешительной работы, которое регистрировало охранное предприятие, сотрудник которого превысил полномочия. По каждому обращению проводится проверку ЧОПа. Сотрудника оштрафуют и вынесут предупреждение, при повторном предупреждении его лишают прав на охранную работу до трех лет. При физическом насилии сотрудник охраны и вовсе понесет уголовную ответственность по статье 203 Уголовного кодекса РФ “Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб“. Очень грубый охранник может получить до пяти лет лишения свободы. Даже за ложный вызов милиции ответственен охранник, а не вы.
"Под лишением свободы понимается незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве и общения с другими людьми, выбора им места нахождения. Лишение свободы передвижения не обязательно предполагает полное обездвиживание (связывание) потерпевшего; в результате совершения преступления последний может сохранять возможность передвигаться, но на ограниченной территории, контролируемой виновным (например, в пределах охраняемой дачи, иного помещения или участка местности). "
Обязывая сдавать сумки, охрана магазина навязывает заключение данного договора хранения, чем нарушает статью 421 Гражданского кодекса РФ, защищающую принципы свободы договора.
Потребители не обязаны в магазинах самообслуживания сдавать свои вещи на хранение. Приняв сумку на хранение, будь то камера или человек-приемщик у входа, продавец заключает с потребителем устный договор о безвозмездном предоставлении услуги хранения вещей. Принудить заключить такой договор магазин и кто-либо еще не имеет законного основания. Любая торговая точка прекрасно об этом осведомлена. Обязывая сдавать сумки, охрана магазина навязывает заключение данного договора хранения, чем нарушает статью 421 Гражданского кодекса РФ, защищающую принципы свободы договора.
Если охранник или иной работник магазина требует от вас при входе в зал предъявить проносимый с собой товаров, а на кассе после расчета проверяют чеки, осматривают покупки и сумки покупателя, это также является противозаконно. Потребитель имеет все основания отказаться от такого унизительного досмотра, сославшись на пункт 34 письма Комитета РФ по торговле «О правилах работы предприятия розничной торговли» №1-314/32-9 от 17.03.94. Содержимое сумки по собственному желанию, конечно, можно показать охранникам, равно как показать свою сумку вы можете кому угодно. А требовать предъявить личные вещи, в том числе только что оплаченные, принудительно охрана не уполномочена. Это право есть исключительно у милиции. Таким образом, предложите охране пригласить милицию для личного досмотра. Согласно статье 27.7 КоАП РФ, досматривать может только сотрудник милиции. Если досмотр вашей сумки был произведен охранником без вашей воли, сразу пишите заявление в органы внутренних дел. Желательны, но не обязательны показания свидетелей. В любом случае жалоба из милиции направляется в отдел лицензионно-разрешительной работы, которое регистрировало охранное предприятие, сотрудник которого превысил полномочия. По каждому обращению проводится проверку ЧОПа. Сотрудника оштрафуют и вынесут предупреждение, при повторном предупреждении его лишают прав на охранную работу до трех лет. При физическом насилии сотрудник охраны и вовсе понесет уголовную ответственность по статье 203 Уголовного кодекса РФ “Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб“. Очень грубый охранник может получить до пяти лет лишения свободы. Даже за ложный вызов милиции ответственен охранник, а не вы.
Он имеет на это право!
Славик Гончаров
не имеет. Ответ из управы. Сообщаем, что Рамазанов Р.не является охранником, а только контролером торгового зала. Руководитель м-на предупредил контролера Рамазанова , что при повторении подобных фактов будет поднят вопрос о его замене на более квалифицированного контролера.
Нет, он милицию должен вызвать.
Елена Ковылева
Милицию вызывать это в случае выхода из под контроля ситуации
Dmitry .
Нет у него полномочий никого обыскивать- только у милиции.Не хочет вызывать- так отпустить должен.
нет, но он имеет право пригласить служителя правопорядка, полицейского, и рассказав ему свои подозрения полицейский уже решит проводить ли досмотр ваших личных вещей или нет, вы же можете отказать, тогда вас могут задержать и сопроводить в отделение, но если у вас ничего не обнаружат, то вы можете написать об этом в книгу жалоб того магазина в котором это случилось.
а простые охранники не имеют права досматривать личные вещи покупателей.
а таджик он или узбек или русский значение не имеет, не разводите национальные распри.
а простые охранники не имеют права досматривать личные вещи покупателей.
а таджик он или узбек или русский значение не имеет, не разводите национальные распри.
Славик Гончаров
Национальные распри это когда те кто приехал туда куда их не звали устанавливают свои порядки, учат как жить по их законам и т.д. и т.п. ***
Славик Гончаров
Конечно , так удобнее прикрывать свой беспредел .Если что , то вот мол русский нацист ( скинхед ) побил гастарбайтера. А на деле всего-то заступился за девушку в метро паренек и против стада спустившегося с гор он был один . А так понятно , что у нас толерантность, блин , удобная для тех кто с гастриков денежки стрижот.Они ж дворники на неполной зарплате, кто -то за них 1000 другую получает еще. Вот и удобно что б их тут было десят вокруг одной помойки.Хотя раньше один дядя Ваня с этой работой вполне справлялся.неудобно полный оклад дяде Ване платить.Вот.
Славик Гончаров
Такие как вы и надеются, что уедут( кстати многие и уезжают).а про вашу утопию , мол богатые останутся и типа надо кому-то их обслуживать. ..Ага, таджик , став типа москвичем уже работать будет за другую зарплату . А русские они терпеливые конечно, но потом берутся за все что плохо лежит на земле . Т.ч. это вы езжайте туда откуда приехали, народ лично вас не звал сюда.
Славик Гончаров
Это всем кто от вас кормится выгодно, что б все так и было .Не зря придумали что б гастрики раз в год заплатили за лицензию за пребывание в россии .Оплатил и туси здесь до следующего года . Всех умножить на 1000 руб.( столько типа лицензия на год стоить будет) , вот сколько за просто так кто -то наживет денежек.
Славик Гончаров
Кстати , в моем дворе в р-не Гольяново , от 10 дворников чище не стало . Днем убирают , вечером сами целым аулом и свинячат на школьном дворе стелят телогрейки и накрывают дастрахан , бутылки и весь срач там же и бросают. Убиральщики .
Славик Гончаров
А я не спорю , что среди любой нации есть как прекрасные люди так и уроды то же есть. Вот только в мегаполис не лучшие представители -то съезжаются. Смотрите ТВ , читайте СМИ и главное сами не попадайте в такие ситуации где вам скажут в какой парандже ходить , что Красная площадь это не для русских (как было прошлой зимой) , но почему-то по местному ТВ так ничего и не показали.Зато в Ставрополье народ посмотрел кто и с какими флагами гулял по Красной площади и с какими припевками. Т.ч. не надо про национализм , плавали, знаем.
Славик Гончаров
Аналогично . Не вижу смысла дискутировать .Каждый останется присвоем мнении . Правильно Карл Маркс говорил,что у капитализма нет будущего.Наши сверху вряд ли понимают ,что своими руками кризис и создают .Дешовая рабочая сила , как им кажется это не панацея , а именно та дорога ведущая к кризису.ибо все в этом мире взаимосвязано.
Если у них записи на камеру, что вы в эту сумочку что то положили, то отодвиньте их и идите
Славик Гончаров
Никто ничего в сумочку не клал и даже не думал.Я в состоянии оплатить выбраный товар, тем паче зная что данный магазин это ужасного вида овощи и просроченные продукты выставленые типа по желтым ценникам (якобы дешевле) .Туда и заходишь -то за элементарным чем - то , за чем лень идти в магазин который на остановку дальше.
нет. охрана магазина это никто. охранник должен вызвать милицю, которые уже и будут обыскивать и делать все отсальное
надо написать претензию в магазин
надо написать претензию в магазин
посылай нах таких охранников, если за тобой ничего нет, и времени валом, требуй старшего охранника и милицию (пардон, полицию) , после этого требуй жалобную книгу и пиши туда все что хочешь!!!!
нет не имеет !!
Милиция - протокол задержания - обыск + свидетели
остальные идут Нах#&!
остальные идут Нах#&!
Не имеет! Я тоже однажды попал в такую ситуацию, но теперь просто посылаю))
Нет
Имеет!
Славик Гончаров
http://s11.radikal.ru/i184/1011/d1/2aeaa...
Как потом оказалось, он не был даже охранником.
Как потом оказалось, он не был даже охранником.
Славик Гончаров
http://s11.radikal.ru/i184/1011/d1/2aeaa...
Славик Гончаров
Короче , не имеет. Ответ из управы. Сообщаем, что Рамазанов Р.не является охранником, а только контролером торгового зала. Руководитель м-на предупредил контролера Рамазанова , что при повторении подобных фактов будет поднят вопрос о его замене на более квалифицированного контролера.
Обязаны вызвать милицию, дальше при понятых милиция проведет ваш личный досмотр (составит соответствующий протокол) далее если в вашей сумке обнаружится неоплаченная вещь стоимостью более 1000 р. будете судимы по ст. 158 ч. 1 УК РФ (кража), если менее 1000р. то будете наказаны по ст. 7.27 КоАП РФ (млкое хищение). А сумку для осмотра не предъявлять таджику либо охраннику любй национальности вы имеете полное право. Если вы считаете что ваши права в данном случае нарушены то обращайтесь с заявлением в милицию далее скорей всего в мировой суд. Но как показывает практика в нашем государстве результат будет таким-просто потеряете свое время
Славик Гончаров
http://s11.radikal.ru/i184/1011/d1/2aeaa8033b7d.jpg
Славик Гончаров
Как потом оказалось, он не был даже охранником.
Не имеет, обязан вызвать сотрудников милиции.
нет !
у нас все на все имеют право! люди своих прав не знают, а даже если и знают против системы один не попрешь!
обидно!
даже гаишник не имеет право осматривать багажник без понятых, а не то что таджи какие-то
обидно!
даже гаишник не имеет право осматривать багажник без понятых, а не то что таджи какие-то
Похожие вопросы
- Имеет ли право охранник магазина обыскивать и задерживать посетителей, если при выходе из магазина "запищали" ворота
- Имеют ли право охранники магазина обыскать покупателя в подсобном помещении? При том,что он ничего не брал.
- Имеют ли право сотрудники магазина самообслуживания требовать осмотреть дамскую сумку?
- Имеют ли право охранники в магазине обыскивать покупателя? Имеют ли право задерживать? Что делать если остановили?
- имеет ли право охранник в суде на входе требовать выложить содержимое сумочки?
- На что имеет право охранник магазина?
- Имеют ли право охранники в магазине нагло задержать двух девочек подростков
- Скажите, имеют ли право охранники в магазинах заставлять открывать сумки покупателей ? (на предмет воровства)
- имеет ли право охранник на проходной досматривать мой кошелек?
- имеет ли право охранник на проходной осматривать сумки?