Травматика отныне считается «огнестрельным оружием ограниченного поражения», прошу разъяснить

Начнем с того что носить никто не запрещал. Не верьте журнашлюхам, а сами читайте новый проект Закона об Оружии
Итак, с 1 июля 2011 года носим ОООП
1) в кобуре
2) без патрона в патроннике (по магазин в пистолете носить можно)
3) за переделку уголовка
4) применение только при самообороне или в тире (ну тут ничего не изменилось кстати)

А так то качаем новый Закон об Оружии и читаем

В общем мое мнение: просто завинтили гайки не думая о том, что президент велел совсем иное, он велел навести порядок в смысле травматики. А эти дятлы запретили импорт (а Ижевское оружие сейчас по качеству как Автоваз) и снизили до 2 единиц (вместо 5). Хотя все 5 единиц с собой мало кто носит. Порядка больше не станет в общем... .

А тем кто считает то оружие это плохо информация для размышления:
1) главное отличие свободного от раба в том, что у раба не может быть оружия. В США, в Биле о рабах, было написано: "Раб может держат в руках оружие только с письменного разрешения хо. хозяина или в его присутствии"
Нам оружие дают или в армии или в силовых структурах, т. е. под наблюдением и с разрешения хозяина-власти. Милиционерам кроме как на службе носить оружие не дают.. .
2) У нас оружие отняли в 1917 году (одновременно с введение красного террора) . Причина: чтобы народ не перестрелял власть, которая в прямом смысле ох*ела.
А теперь вопрос: кто мы все с 1917 года?

Лучше никак не носить. И не хранить. Или вы так достали окружающих, что боитесь без оружия ходить.

Уже никак не носить.. Уроды сделали подарок бандитам. .
Никто не показывает статистику ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ преступлений, но все трещат, что надо запретить травмат.
История же говорит о другом...