Законно ли определение мирового судьи??? (см. внутри)

Дербенев подал исковое заявление мировому судье, с просьбой о расторжении брака. В обоснование иска Дербенев указал, что супруга ему изменила и дальнейшее сохранение семьи он считает невозможным. Придя домой, он поговорил с супругой и заручившись её уговорами о том, что измена больше не повторится, Дербенев решил отказаться от иска. Спустя три дня Дербенев написал заявление в котором отказывался от иска ссылаясь на ст. 39 ГПК РФ. Определением мирового судьи отказ Дербенева был принят судом, производство по делу было прекращено. Спустя неделю после отказа от иска, Дербенев снова уличил свою супругу в неверности. Взял Дербенев свой иск, исправил в нем дату и снова пошел в суд. Однако на этот раз, суд отказал Дербеневу в принятии иска, сославшись на ст.134, 220, 221 ГПК РФ, а именно суд указал, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в том случае если имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска - не допускается. Вопрос при обжаловании такого определения на какие нормы закона возможно ссылаться???