Кто может скинуть определение Санкт-Петербургского городского суда?

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2011 г. N 286

Судья: Белоногий А.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Лебедева В.И.,
судей Тарасовой И.В., Савельевой М.Г.
при секретаре К.
рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2011 года дело N 2-4597/10 по кассационной жалобе Администрации Московского района Санкт-Петербурга на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2010 года по заявлению Е. об оспаривании решения Администрации Московского района Санкт-Петербурга об отказе в согласовании публичного мероприятия в заявленном месте.
Заслушав доклад судьи Лебедева В.И., объяснения представителя Администрации Московского района Санкт-Петербурга Б., действующей на основании доверенности от 03.04.2009 г., представителя Е. адвоката Бартенева Д.Г., действующей на основании ордера от 14.01.2011 г., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Заявительница Е. первоначально обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения главы Администрации Московского района Санкт-Петербурга об отказе в согласовании публичного мероприятия в заявленном месте. В уточненном заявлении, принятом и рассмотренном судом по существу, просила признать незаконным решение органа государственной власти - Администрации Московского района Санкт-Петербурга от 22.06.2010 год об отказе в согласовании заявленного Е. пикетирования; также просила обязать орган государственной власти - Администрацию Московского района Санкт-Петербурга провести согласование заявленного Е. пикетирования путем направления заявителю мотивированного предложения, содержащего предложение о возможности проведения публичного мероприятия в ином месте и (или) в иное время. В обоснование заявления указала, что 22.06.2010 года она подала в Администрацию Московского района Санкт-Петербурга уведомление о проведении 26.06.2010 года на <...> перед центральным входом в СКК внизу справа от лестницы с 17 часов 30 минут до 19 часов 30 минут публичного мероприятия в форме пикета с целью привлечения внимания общества и власти к проблемам в области соблюдения прав лиц <...>. Письмом Администрации Московского района Санкт-Петербурга от 22.06.2010 года N <...> заявительница была уведомлена об отказе в согласовании проведения пикета в заявленном месте и в указанное время. Е. считает данный отказ незаконным, поскольку органом государственной власти был нарушен порядок согласования публичного мероприятия в связи с непредставлением заявителю предложения с указанием конкретного альтернативного места (мест) и (или) времени проведения заявленного пикетирования.
Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2010 года заявление Е. - удовлетворено частично.
Судом признано незаконным решение Администрации Московского района Санкт-Петербурга от 22 июня 2010 года в части отсутствия в нем предложения организатору публичного мероприятия изменить место и (или) время проведения в заявленном месте публичного мероприятия.
Суд обязал Администрацию Московского района Санкт-Петербурга устранить в полном объеме препятствие к осуществлению заявителем его прав и свобод путем направления заявителю предложения для обсуждения такого варианта проведения публичного мероприятия, который позволял бы реализовать его цели.
В удовлетворении остальной части заявления Е. - судом отказано.
В кассационной жалобе Администрации Московского районного суда Санкт-Петербурга просит отменить решение суда, считает его неправильным.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.
Разрешая спор, суд правильно установил по делу юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку имеющимся по делу доказательствам, и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления в части требований.
Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона