Если одно частное лицо заняло у другого сумму денег по простой расписке без процентов, но до определенной даты и не может выплатить (или не хочет) .
Ссылаясь на какие аргументы, принимаемые судом Должник может избежать выплаты или отсрочить её, или затянуть Дело (вынесение решения)
И в праве ли человек давший денег, требовать помимо возврата долга, возмещение стоимости услуг адвоката (представителя)
Гражданское право
Какие аргументы может использовать должник для отсрочки выплаты долга (либо вообще не платить)
неплатёжеспособность
это право, но не обязанность суда. . в любом случае - должны быть крайне уважительные причины.. .
да, расходы на адвоката взыскиваются в обязательном порядке
да, расходы на адвоката взыскиваются в обязательном порядке
Свидетельство о смерти
Может требовать не только оплату "адвоката" но %
Может требовать не только оплату "адвоката" но %
Без проблем, суд выннесет решение, но как обычно бывает с должника взять нечего. И пристав закроет исполнительное производство по невозможности взыскания
Никакие аргументы судом не будут приняты.
Не обольщайтесь.
Заемщик, обратившись в суд с иском о взыскании суммы долга, вправе потребовать не только "стоимость услуг адвоката", но и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Дело затянуть - немудрено, но это этого долг меньше не станет, и оснований для его снижения не появится.
Не обольщайтесь.
Заемщик, обратившись в суд с иском о взыскании суммы долга, вправе потребовать не только "стоимость услуг адвоката", но и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Дело затянуть - немудрено, но это этого долг меньше не станет, и оснований для его снижения не появится.
Если у тебя ничего нет, то и взять с тебя ничего не смогут, хоть через суд хоть как. Кроме как паяльником.
Хотя сейчас вводят или уже ввели у нас в стране понятие банкротства и там уже сложнее что-то.
Хотя сейчас вводят или уже ввели у нас в стране понятие банкротства и там уже сложнее что-то.
Избежать или отсрочить мало реально. А вот затянуть с выплатами, когда уже дойдет дело до приставов - вполне возможно.
Сторона, виновная в возникновении спора (проигравшая) возмещает расходы выигравшей стороны. В том числе и расходы на адвоката. Также в соответствии со ст. 395 ГК РФ возможно взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.
Сторона, виновная в возникновении спора (проигравшая) возмещает расходы выигравшей стороны. В том числе и расходы на адвоката. Также в соответствии со ст. 395 ГК РФ возможно взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.
юридически объявить себя банкротом
отсутствие постоянных источников дохода
конечно еще и всем общим знакомым рассказать
если есть возможность можно применить сроки исковой давности более 3 лет! если не получается то дело проигрываете и даете на лапу судебным приставам исполнителям чтобы принудительное исполнение решения суда они взыскивали у вас из официальной зарплаты! лет так через 10 может выплатите)
Обычно суд не принимает никаких доводов должника.
Рассрочка вполне возможна (трудное мат. положение, наличие иждевенцов, малолетних детей, ивалидность и т. д) , но отдавать всё равнопридёться. что касается "избежать выплаты", можно по истечении срока давности. а все расходы в том числе и госпошлина оплачиваются "проигравшей стороной"
Похожие вопросы
- Может ли должник, не выплативший сумму долга, выезжать из города (республики) ?
- Должник по расписке умер, долг с прашивают с мужа, как быть?
- Если суд начислил сумму выплаты долга за ДТП а виновник не платит как получить с него денег. Он говорит что у него ихнет
- Решение суда по выплате долга по кредиту
- Чем можно напугать должника, чтобы поскорее уплатил долг?
- сколько % могут отчислять из зарплаты по 2 исполнительным листам: один на алименты, второй по выплате долга?
- Пришло письмо от банка, об уступке долга ООО ЭОС(не платил более полугода).
- Как быть тем кто ходит с ноутбуком на работу, или куда либо вообще, - сумки приметные...
- Обязательно ли в договоре перевода долга подпись "старого" должника?
- Очень нужна помошь. Можно ли вернуть долг без расписки, при не отрицании долга должником.