Сколько раз ответчик должен не являться, чтобы суд вынес заочное решение? Намеренно, гад, не получает повестки.

на третий раз, но при этом ответчик можете легко подать заявление об отмене заочного решения

Обычно 2 раза подряд.
На третий.

первый правильно написал ...просто добавлю из своей практики - судился с муниципалитетом - судья мне открытым текстом " они в суд не ходят" на втором с\з - было заочное в пользу истца. а ты ходатайство заяви - рассмотреть в отсутствие ...было и другое сучка со сьёмной съехала ( дело не приобретшая право) два с\з не было - ей судья организовала бесплатного адвоката .. правда я её развёл - смс послал на телефон .. явилась ..вызвали на С/З а Б/А - увидел что пришла - поздаровался с судьёй - и ушол.

Обычно 2 подряд. На третий заочное решение.
Заочка тем и плоха, что это решение можно отменить в любой момент.

Если будет доказано, что ответчик не получал, или не мог получить повестку то он имеет право подать заявление об отмене решения суда как заочное. Так что постарайтесь отправить ее телеграммой с уведомлением о вручении. В этом случае Вы сможете доказать, что он был надлежащим образом уведомлен. Текст телеграммы возьмите в суде с печатью.

Как правило, на 3-м заседании принимается заочное решение - безо всяких ходатайств с вашей стороны.
Варианты вносятся при особой сложности рассматриваемого вопроса, судьи могут откладывать долго, чтобы не брать на себя ответственность - тут уже игра адвокатов имеет значение.
В судебном решении, которое также высылается ответчику, указан конкретный срок на обжалование. Не обжаловал - значит, согласен.
Если отсутствие ответчика законно (пропал, лежит без сознания) - то пропуск срока обжалования он может восстановить путем подачи соответствующего заявления в суд с доказательством причины своего отсутствия. Тягомуторное дело!
Поэтому, как правило, суд принимает заочное решение, если имеет неофициальное, но неоспоримое доказательство того, что ответчик нагло игнорирует повестки.

Если повестка отправленна заказным письмом ( с уведомлением) , то вам должно быть по фигу что он не явился. И суд должен рассмотреть дело в его отсутствии (если только нет сведений что он в стационаре и не может передвигаться ).

Обычно два-три раза, после чего истец подает прошение о рассмотрении дела заочно. Но в таком случае есть шанс опротестования решения суда ответчиком.