Гражданское право

Жалоба в ВС РФ

Слышал, что в жалобе в ВС нежелательноссылаться на Конвенциюо защите прав человека. Мол, судьи не любят. Так ли это?Могу ли я в жалобе по гр. делу, сослаться на d) ч.3 Конвенции, если процесс гражданский?Каждый имеет право допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него; Процесс провели без заболевшего и известившего суд истца, свидетелей со стороны истца решили в суд не вызывать.
Ссылайтесь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31.11.1995 года " О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осеществлении правосудия"----пункт 5) "Судам при осуществлении правосудия надлежит исходить из того, что общепризнанные принципы и нормы международного права, закреплённые в международных пактах, конвенциях и иных документах ( в частности, во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах) и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации частью её правовой системы. Этой же конституционной нормой определено, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрено законом, то применяются правила международного договора. Учитывая это, суд при рассмотрении дела не вправе применять нормы закона, регулирующего возникшие правоотношения, если вступившим в силу для Российской Федерации международным договором, РЕШЕНИЕ О СОГЛАСИИ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ КОТОРОГО ДЛЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БЫЛО ПРИНЯТО В ФОРМЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА, установлены иные правила, чем предусмртрено законом. В этих случаях применяются правила международного договора Российской Федерации.)).... 30 марта 1998 года № 54 - ФЗ " О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней" - действующий закон. ------При обращении в ВС необходимо корректно информировать Судебную Коллегию ВС РФ о действиях суда первой или второй инстанции. Зачем сразу на ЕКПЧ? В Российской Федерации достаточно нормативной базы / как видите именно из ВС РФ / - так что нарушение положения ст. 6 ( 3d) ЕКПЧ является безусловным основанием для сомнения в законности решения по делу. Удачи!
Мурат Табитов
Мурат Табитов
6 966
Лучший ответ
Галина Юдина Это имеет отношение к ч,3 = каждый обвинямый в свершении уголовного преступления.

А здесь - гражданское дело. Вот я и думаю...
Лучше ссылаться на наше, родное законодательство!
Галина Юдина Дык, уже направлен жалоба в ЕС
Что значит свидетелей решили не вызываать? А истец вобще ходатайствовал о допросе этих свидетелей? Могли ли показания свидетелей иметь значение для дела? Было ли удовлетворено его ходатайство?
Так что это еще не говорит о нарушении прав истца...
Галина Юдина Было удовлетворено, а в отсутствии истца суд передумал....