Кассационная жалоба.

То что Вы в своей жалобе ставите перед судом вопрос о неправильной оценке нижестоящими судами доказательства по делу. (н-р Петя про меня наговорил в суде такое... и суд ему поверил, но всё сказанное Петей Ложь, клевета, он обманул суд, доказательства его не стоят и ломанного гроша, документы филькина грамота, а подпись и печать подделаны.)

На такую жалобу суд Кассационной инстанции Вам указывает, что доказательствам по делу дана надлежащая оценка судами 1-ой и Апелляционной инстанции и пересмотру не подлежит, поскольку в рамках Кассационного производства согласно ГПК суд не наделен полномочиями по переоценке доказательств по которым судом 1 инстанции дана надлежащая оценка (оснований не доверять всесторонности рассмотрения и оценки доказательств нижестоящими судами у Кассационного суда нет). Кассационная инстанция может помочь лишь в том случае, если Вы будете приводить доводы о существенных нарушениях норм материального и процессуального права, допущенных нижестоящими судами при рассмотрении дела. (Н-р нарушали сроки рассмотрения, дело было рассмотрено не в том составе судей, судом применена норма, которая не подлежит применению при разрешения указанного дела либо применена им неправильно, искажен её смысл и прочие....)

Т. е. суд свою оценку доказательств по делу привел в решении, а податель жалобы этим же доказательствам дает свою, иную оценку. Эта фраза содержится в каждом определении об отказе в передаче кас. жалобы