Гражданское право
Ст. 179. Являются ли неблагоприятными условиями ?
Договор был заключен при громкой музыке, кот. я просила отключить, но они отключили ее на корот. период и опять включили. Гоняли одну и ту же мелодию. Также я была после работы в ночную смену. Заключен договор путем обмана. Есть такие же пострадавшие. Могут ли они быть свидетелями ? .Как сложно в ваших юридических делах. Хорошо, что я не юрист.
Сколько лет работаю, а такой истории никогда не слышал.
Условия заключения сделки не считаются неблагоприятиными, поскольку ст. 179 ГК РФ под этим понимает совершение сделки следствие стечения у одной стороны тяжелых обстоятельств.
Что касается обмана, то нужно поработать над доказательствами.
Будет не лишним ознакомиться с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 г. Москва "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).
Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).
Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).
Следует учитывать, что закон не связывает оспаривание сделки на основании пунктов 1 и 2 статьи 179 ГК РФ с наличием уголовного производства по фактам применения насилия, угрозы или обмана. Обстоятельства применения насилия, угрозы или обмана могут подтверждаться по общим правилам о доказывании.
Условия заключения сделки не считаются неблагоприятиными, поскольку ст. 179 ГК РФ под этим понимает совершение сделки следствие стечения у одной стороны тяжелых обстоятельств.
Что касается обмана, то нужно поработать над доказательствами.
Будет не лишним ознакомиться с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 г. Москва "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).
Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).
Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).
Следует учитывать, что закон не связывает оспаривание сделки на основании пунктов 1 и 2 статьи 179 ГК РФ с наличием уголовного производства по фактам применения насилия, угрозы или обмана. Обстоятельства применения насилия, угрозы или обмана могут подтверждаться по общим правилам о доказывании.
Minura Sydykova
К сожалению даже не могу проголосовать за лучший ответ, Вы единственный, кто откликнулся. Благодарю за внимание.
Похожие вопросы
- В суде рассматривается дело по земельному участку по ст. 179 ГК. Можно параллельно подать еще один иск по ст. 178 ГК
- является ли невыполнение условий договора одной стороной основанием невыполнения условий договора другой стороной
- Является ли отказ в мед. помощи на приеме у кардиолога основанием наступления ответственности по ст. 1095 ГК РФ? внутри
- является ли уведомление о смене арендной платы через СМИ существенным условием договора аренды?
- Является ли твёрдым основанием для расторжения договора купли-продажи не оплата указанной суммы в договоре? Какая статья
- допускается ли односторонее изменение условий договора? Какими статьями ГК РФ это подтверждается?
- "данный договор является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами ст.779-783 ГК РФ" Что это значит???
- Имеет ли значение в применении ст 234 гк. являлся ли предидущ. владелец данной недвижимости собственником? нужен юрист
- Является ли филиал налогоплательщиком? И в какой статье это указано?
- Являюсь в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельнх требований относительно предмета спора. На основании какой ст