Я живу в частном секторе, в данном секторе водоотведение (канализация) отсутствует, и как я понимаю, со времён постройки дома отсутствовала. Магистральная труба находится примерно от сектора в метрах 600-700.
Таким образом, пользоваться туалетом, душем, стирать и прочее не предоставляется возможным, поскольку водоотведение отсутствует. Мы естественно (как и все остальные) вывели трубу в ближайшую речку. Сейчас администрация устроила рейд по всем районам где отсутствует водоотведение, выявляют, штрафуют (мин экологии). Получается условия не создано, водоотведение не проведено, при это штрафуют людей, а как им делать всё вышеперечисленное, никого не волнует.
В связи с чем вопрос. В чьи обязанности входит проведение водоотведение в жилой сектор (хотя бы в сектор а не в дом), желательно со ссылкой на Закон (возможно есть судебная практика)? Не будут же жители сами чёрт знает откуда тянуть трубу, рыть автомобильные дороги? Обязано местное самоуправление сделать водоотведение, или возможно эта обязанность возлагается на водоканал?
Гражданское право
Есть понимающие юристы? Кто должен проложить водоотведение?
Никто вам ничего не должен.
Выводя канализацию в речку без очистного сооружения, вы нарушаете экологическое законодательство.
Для частников есть вариант фильтрационного колодца, выгребной ямы или современного септика.
Септик можно купить или построить самому.
У меня фильтрационный колодец на даче. Раз в полгода вызываю машину - твердый осадок отсасывают и вывозят. Стоит столько, сколько и водоотведение.
Второй вариант, всем собраться и обратится в водоканал по поводу возможности устройства центральной канализации. 600-700 м это очень много - в канализации нужна глубина и уклон по всей длине. Кроме того коллектора имеют пропускную способность. Вероятно, что к тому коллектору вас просто нельзя подключить. Если возможность есть, то можно самим собирать деньги (так или иначе работы будет делать водоканал или подрядчик от вас по согласованию с ними или от них) или обратится в местному самоуправлению на предмет изыскания средств в полном или частичном объеме на это дело.
Кроме того бывают местные центральные канализации. Проектируется очистное сооружение на всех, а от всех только труба. Обычно дорогое удовольствие.
Выводя канализацию в речку без очистного сооружения, вы нарушаете экологическое законодательство.
Для частников есть вариант фильтрационного колодца, выгребной ямы или современного септика.
Септик можно купить или построить самому.
У меня фильтрационный колодец на даче. Раз в полгода вызываю машину - твердый осадок отсасывают и вывозят. Стоит столько, сколько и водоотведение.
Второй вариант, всем собраться и обратится в водоканал по поводу возможности устройства центральной канализации. 600-700 м это очень много - в канализации нужна глубина и уклон по всей длине. Кроме того коллектора имеют пропускную способность. Вероятно, что к тому коллектору вас просто нельзя подключить. Если возможность есть, то можно самим собирать деньги (так или иначе работы будет делать водоканал или подрядчик от вас по согласованию с ними или от них) или обратится в местному самоуправлению на предмет изыскания средств в полном или частичном объеме на это дело.
Кроме того бывают местные центральные канализации. Проектируется очистное сооружение на всех, а от всех только труба. Обычно дорогое удовольствие.
У Вас (в смысле жителей) есть несколько вариантов:
1. Использовать возможность закона о местном самоуправлении и решить вопрос о самообложении. Что означает, что со всех соберут некий разовый платеж, на собранные деньги будет осуществлено технологическое присоединение к сетям водоотведения, включая строительство необходимых сооружений.
2. Надеяться, ждать, жаловаться.
У Вас лично (т. е. у конкретного человека) тоже есть варианты:
1. Самостоятельно подать заявку в водоканал на технологическое присоединение, заключить договор на ТП, получить ТУ. Но, скорее всего, стоимость Вас не порадует.
2. Более реальный вариант. Тупо сделать свои "очистные сооружения": баки с бактериями (сушёные бактерии в Леруа Мерлен продаются уже готовые в порошке), потом поля фильтрации, через них очищенная вода будет уходить в землю. Только надо грамотно расположить в смысле санитарных правил. Или сделать то же смамое но объеденившись с несколькими участками.
1. Использовать возможность закона о местном самоуправлении и решить вопрос о самообложении. Что означает, что со всех соберут некий разовый платеж, на собранные деньги будет осуществлено технологическое присоединение к сетям водоотведения, включая строительство необходимых сооружений.
2. Надеяться, ждать, жаловаться.
У Вас лично (т. е. у конкретного человека) тоже есть варианты:
1. Самостоятельно подать заявку в водоканал на технологическое присоединение, заключить договор на ТП, получить ТУ. Но, скорее всего, стоимость Вас не порадует.
2. Более реальный вариант. Тупо сделать свои "очистные сооружения": баки с бактериями (сушёные бактерии в Леруа Мерлен продаются уже готовые в порошке), потом поля фильтрации, через них очищенная вода будет уходить в землю. Только надо грамотно расположить в смысле санитарных правил. Или сделать то же смамое но объеденившись с несколькими участками.
Кубаныч Нажиманов
Насколько реален второй вариант? Реально чтобы прокурор подал иск, обязал администрацию установив реальные сроки? Или прокуратура за такую тему не попрёт?
Похожие вопросы
- Стоит ли платить за консультацию или юристы не должны брать вообще деньги за нё?
- Юристы... (+...) Какие должны быть мои следующие шаги...?
- ВОПРОС: Какое разъяснение должен дать юрист? (ответ следует обосновать).
- Из заседаний клиентов надо гнать, юрист должен ходить сам?
- Юрист аферист, должник и злостный не плательщик (ДЕВУШКА)
- Нанял юриста, а он "надул"! что делать?
- Возможно ли вернуть деньги с юриста?
- Юрист требует оплатить ему всю сумму за работу...
- как поступить с решением суда, так чтобы банк отсал, только на 100%, потому как мой юрист и банк разошлись во мнениях
- Уважаемые ЮРИСТЫ НУЖНА ваша СРОЧНАЯ ПОМОЩЬ!!!