Курсовая работа. Тема: Защита чести, достоинства и деловой репутации/
Подскажите обьекты исследования, которые можно выбрать для курсовой. Буду очень признателен.
Гражданское право
Пример исследования помогите выбрать. (Гражданское право)
Тебе много надо? Иск Алишера Усманова к Алексею Навальному.
Ты можешь тупо открыть Википедию.. Статью о Навальном.. На него там этих исков подавалось.. Миллионы=))
==========
18 апреля 2011 года Алексей Навальный в своём блоге опубликовал сообщение, в котором цитировались результаты расследования фонда Hermitage Capital Management о причастности предпринимателя Владлена Степанова к хищению денежных средств, а также было встроено видео, созданное на основе этого расследования [334]. 29 июля Степанов подал на Навального в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации [335] и потребовал компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей [336]. 17 октября 2011 года суд принял решение удовлетворить иск частично и взыскать с Навального 100 тысяч рублей, потребовав от него опубликования опровержения информации [337].
==========
В сентябре 2013 года Навальный опубликовал в своём блоге критическую информацию о Фонде развития гражданского общества и его руководителе Константине Костине, который подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, ибо был назван «аферистом», а возглавляемый им фонд — «специализирующимся на всякой чернухе, подделках, фальсификациях». В феврале 2014 года Люблинский районный суд г. Москвы частично удовлетворил иск Костина, взыскав с Навального 100 тыс. руб [365]. В мае 2014 года Мосгорсуд подтвердил это решение и повысил компенсацию в 5 раз. Навальный не согласился с решением суда, вступившем в законную силу: по его мнению, российские суды не увидели различия между утверждениями о фактах и оценочными суждениями. В конце июля на решение Люблинского суда Навальный пожаловался в Европейский суд по правам человека [366]
===========
В апреле 2014 года заместитель председателя Государственной думы РФ Сергей Неверов подал в суд иск к Навальному о защите чести и достоинства [367][368]. 24 апреля Люблинский суд Москвы удовлетворил иск Неверова, признав сведения о якобы имеющейся у него незадекларированной собственности в подмосковном дачном кооперативе, которые Навальный опубликовал 27 ноября 2013 года, не соответствующими действительности [369]. В июле Мосгорсуд подтвердил решение Люблинского суда, оно вступило в законную силу [370]. Навальный оспорил это решение в ЕСПЧ [371].
=============
В январе 2015 года Алексей Навальный в своем блоге обвинил сенатора и главу движения «Антимайдан» Дмитрия Саблина во владении незадекларированной недвижимостью [386]. В ноябре 2015 года Дмитрий Саблин с супругой подали иск против Навального о защите чести и достоинства, с требованием возместить моральный ущерб в размере 5 млн рублей каждому [387]. Поводом для иска стало однако не январское расследование ФБК, а пост Навального от 12 июня, где, в частности, он называл «Антимайдан» движением «в защиту имущества сенатора Саблина, полученного в результате взяток и махинаций, благодаря женитьбе на дочери губернатора, укравшего миллиарды из бюджета Московской области» [388]. Суд признал Алексея Навального виновным и обязал его выплатить Дмитрию Саблину 408 тысяч рублей [389].
====================
Ты можешь тупо открыть Википедию.. Статью о Навальном.. На него там этих исков подавалось.. Миллионы=))
==========
18 апреля 2011 года Алексей Навальный в своём блоге опубликовал сообщение, в котором цитировались результаты расследования фонда Hermitage Capital Management о причастности предпринимателя Владлена Степанова к хищению денежных средств, а также было встроено видео, созданное на основе этого расследования [334]. 29 июля Степанов подал на Навального в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации [335] и потребовал компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей [336]. 17 октября 2011 года суд принял решение удовлетворить иск частично и взыскать с Навального 100 тысяч рублей, потребовав от него опубликования опровержения информации [337].
==========
В сентябре 2013 года Навальный опубликовал в своём блоге критическую информацию о Фонде развития гражданского общества и его руководителе Константине Костине, который подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, ибо был назван «аферистом», а возглавляемый им фонд — «специализирующимся на всякой чернухе, подделках, фальсификациях». В феврале 2014 года Люблинский районный суд г. Москвы частично удовлетворил иск Костина, взыскав с Навального 100 тыс. руб [365]. В мае 2014 года Мосгорсуд подтвердил это решение и повысил компенсацию в 5 раз. Навальный не согласился с решением суда, вступившем в законную силу: по его мнению, российские суды не увидели различия между утверждениями о фактах и оценочными суждениями. В конце июля на решение Люблинского суда Навальный пожаловался в Европейский суд по правам человека [366]
===========
В апреле 2014 года заместитель председателя Государственной думы РФ Сергей Неверов подал в суд иск к Навальному о защите чести и достоинства [367][368]. 24 апреля Люблинский суд Москвы удовлетворил иск Неверова, признав сведения о якобы имеющейся у него незадекларированной собственности в подмосковном дачном кооперативе, которые Навальный опубликовал 27 ноября 2013 года, не соответствующими действительности [369]. В июле Мосгорсуд подтвердил решение Люблинского суда, оно вступило в законную силу [370]. Навальный оспорил это решение в ЕСПЧ [371].
=============
В январе 2015 года Алексей Навальный в своем блоге обвинил сенатора и главу движения «Антимайдан» Дмитрия Саблина во владении незадекларированной недвижимостью [386]. В ноябре 2015 года Дмитрий Саблин с супругой подали иск против Навального о защите чести и достоинства, с требованием возместить моральный ущерб в размере 5 млн рублей каждому [387]. Поводом для иска стало однако не январское расследование ФБК, а пост Навального от 12 июня, где, в частности, он называл «Антимайдан» движением «в защиту имущества сенатора Саблина, полученного в результате взяток и махинаций, благодаря женитьбе на дочери губернатора, укравшего миллиарды из бюджета Московской области» [388]. Суд признал Алексея Навального виновным и обязал его выплатить Дмитрию Саблину 408 тысяч рублей [389].
====================
Новошумный С/о
Я учусь в МФЮА. У нас проверка на плагиат и так далее. И это в первый раз по этому на многие ваши вопросы затрудняюсь ответить
гыы.. пример признательности приведи..
не стоит зацикливаться только на одном деле, поскольку это будет однобока, тем более, если курсовая по общей теме.
В первую очередь стоит посмотреть нормативный и обзорные акты верховного суда, а потом основываясь на них посмотреть пару дел, и желательно не столь резонансных как с Новальным (мое мнение, они больше показательные чем практичные). Потом можно пробежаться по законодательству соседних государств,, поскольку они очень похожи и посмотреть там практику применения норм. сделать небольшое сравнение. Ну и для контраста - сделать небольшой обзор зарубежных дел, ну например по прецедентной системе.
да, кстати не стоит ссылаться на википедию, как на официальный источник, она всего лишь обзорный ресурс и отражает видение пользователей а не обоснованные материалы и поэтому не принимается преподавателями.
для затравки:
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71251694/ практика РФ
https://www.zakon.kz/223438-osobennosti-rassmotrenija-grazhdanskikh.html статья судьи Казахстан
https://www.zakon.kz/4859302-zashhita-chesti-dostoinstva-i-delovojj.html и еще
https://tengrinews.kz/zakon/verhovnyiy_sud_respubliki_kazahstan/sudoppoizvodstvo/id-P92000006S_/ Казахстан
http://www.sclj.ru/court_practice/detail.php?SECTION_ID=155&ELEMENT_ID=3981 постановление ВС РФ
дерзай - и все получится
В первую очередь стоит посмотреть нормативный и обзорные акты верховного суда, а потом основываясь на них посмотреть пару дел, и желательно не столь резонансных как с Новальным (мое мнение, они больше показательные чем практичные). Потом можно пробежаться по законодательству соседних государств,, поскольку они очень похожи и посмотреть там практику применения норм. сделать небольшое сравнение. Ну и для контраста - сделать небольшой обзор зарубежных дел, ну например по прецедентной системе.
да, кстати не стоит ссылаться на википедию, как на официальный источник, она всего лишь обзорный ресурс и отражает видение пользователей а не обоснованные материалы и поэтому не принимается преподавателями.
для затравки:
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71251694/ практика РФ
https://www.zakon.kz/223438-osobennosti-rassmotrenija-grazhdanskikh.html статья судьи Казахстан
https://www.zakon.kz/4859302-zashhita-chesti-dostoinstva-i-delovojj.html и еще
https://tengrinews.kz/zakon/verhovnyiy_sud_respubliki_kazahstan/sudoppoizvodstvo/id-P92000006S_/ Казахстан
http://www.sclj.ru/court_practice/detail.php?SECTION_ID=155&ELEMENT_ID=3981 постановление ВС РФ
дерзай - и все получится
Похожие вопросы
- Помогите решить!!! гражданское право!!
- помогите по гражданскому праву...
- Помогите по Гражданскому Праву
- Задачи по гражданскому праву. Помогите решить
- Помогите решить задачу по гражданскому праву
- помогите пжалста!! ! по основам права нужно привести примеры самозащиты гражданских прав...
- Помогите решить задачу по гражданскому праву ПОЖАЛУЙСТА!очень надо.
- гражданское право. подскажите примеры аналогии в гражданском праве
- уважаемые юристы не могли бы вы помочь ответить на 2 вопроса по гражданскому праву?
- Помогите! задача по гражданскому праву поставила в тупик.