Знающие люди, подскажите,пожалуйста! Решение суда вступило в силу в 2007 г.

Решение надо читать. Что просили, что присудили. Если не по всем требованиям вынесено решение, надо было подавать заявление о вынесении дополнительного решения, но до того, как решение встпило в законную силу. Теперь дождитесь результата по заявлению о разъяснении решения. Если откажут, можно подать еще один иск. Коммент про иск на судью - крайне некомпетентен. Не тот случай.

Можно, еще как-то исправить - (де юре)
подать в вышестоящий суд иск на судью за недостатки в оформлении решения по ч. 1 ст. 293 УК РФ (Халатность) и одновременно иск в тот же, (вышестоящий) суд на возмещение государством (выплате из Минфина РФ) понесенного в результате правонарушения (халатности) судьи морального и + финансового ущерба по ст. 52, 53 Конституции РФ ,
- расходы - почтовый конверт и оплата заказного письма.

Проблемы - в настоящее время в страсбургском суде находится около 80000 исков, 25% из них - из России. Т. е. около 20 000 "российских" исков.
Страсбургский суд отрабатывает порядка 365 "российских" исков в год.
То есть, если Ваш иск постигнет та же судьба что и 20 000 граждан, вынужденных подать на РФ аж в Страсбург, то при нынешних возможностях Страсбургского суда Ваши деньги с РФ получат Ваши потомки лет через 60.

По УПК на территории России иск по 293 ст. УК РФ может и должен быть удовлетворен бесплатно.

Проблема в том, что даже по 305 ст. УК я нарыл только случая 3 осуждения судьи в России. По 293 - случаи осуждения судьи неизвестны.

Я лично в текущем году подал на 2-х судей заявления по 305, 293, 293 ст. УК, однако была проявлена очевидная "цеховая" солидарность и "круговая порука" в судебной среде.
И пока эти два дела, мягко говоря, не вызвали энтузиазма и праведного гнева среде силовых правоохранительных органов.
Пока ни у судей вышестоящего суда при слушании, ни у прокуратур, даже федерального округа, не нашлось смелости и совести даже зарегистрировать заявление на судью выписать талон по ч. 4 ст. 144 УПК о приеме заявления о преступлении судьи.

Вы все правильно сделали. В итоге судья выдаст новое решение где в резолютивной части будет написано подробно как и когда выплачивать деньги. Странно только одно: судья когда объявляет решение в день вынесения, то он зачитывает резолютивную часть, а потом спустя 10 дней выписывает все решение. То есть он на суде зачитал как все будет платиться а потом в решении не написал?