Версий существует множество, но наиболее убедительными из них выглядят две. Первая принадлежит рядовому преподавателю истории Ч. Хэпгуду, однако признал ее достаточно убедительной не кто иной, как сам А. Эйнштейн, - дело было еще в 1953 г. По мнению Хэпгуда, помимо ставшего общепризнанным медленного дрейфа тектонических материковых плит, может происходить и практически мгновенное «проскальзывание» всей земной коры по мантии планеты.
Соответственно и катастрофа, произошедшая двенадцать этак тысяч лет назад, была вызвана смещением литосферы относительно своего первоначального положения на несколько тысяч километров, что и отбросило Антарктиду к Южному полюсу, а Аляску и Сибирь приблизило к Северному. Одновременно прежние ледяные шапки сместились ближе к экватору, постепенно растаяли, подняв уровень Мирового океана более чем на сто метров, и последний ледниковый период завершил свое существование. Первопричину катастрофы Хэпгуд видит во все тех же полярных ледниках: дескать, разрослись они чрезмерно, нарушили равновесие земной коры - она и кувырнулась. Никаких подтверждений такого объяснения пока не найдено, а потому и не очень-то в него верится…
Зато есть более чем достоверные материальные свидетельства другого рода, и, как ни удивительно, они целиком описываются древнейшими мифами, причем не только в хронологической, но и в географической последовательности.
Итак, кометно-метеоритная гипотеза. Ее автором по праву можно считать немецкого инженера Отто Мука, бывшего, кстати, одним из разработчиков ракет «Фау-1» и «Фау-2». Так вот он со всей категоричностью утверждает, что «...5 июня 8498 г. до н.э. в 8 вечера так называемый астероид А внезапно отклонился от орбиты, распался на бесчисленные осколки и рухнул на Землю в районе Бермудского треугольника, вызвав... катастрофу более разрушительную, чем 30.000 водородных бомб вместе взятых, в результате чего погибла цивилизация огромного острова, а вместе с ней и лучшая часть рода человеческого».
Ну, точную дату оставим на совести автора, хоть она и очень хорошо стыкуется со сказанием Платона - споры о точности хронологии той катастрофы представляются достаточно бессмысленными, поскольку даже радиоуглеродный метод дает погрешность почти в +/- 1.000 лет, а методы чисто геологические - и того больше. В сути же своей идеи Мук был, видимо, прав.
Теперь вернемся к мифам. Импакты (столкновения) крупных фрагментов кометы с Землей вполне могли вызвать пробоины в литосфере - отсюда и землетрясения, и поток «горячей смолы с неба», и «огненные стрелы» - все это отмечено в легендах индейцев, ближе всех находившихся к месту катастрофы. Огненный змей - столб взметнувшихся к небу раскаленных газов на месте падения осколков кометы. Затем - цунами, Всемирный потоп - сказания о нем присутствуют почти у всех народов, населяющих низменные области нашей планеты. Высота волн могла достигать нескольких километров - отсюда и отсутствие следов древнейших цивилизаций, они были попросту смыты. Наконец, холод - своеобразная «ядерная зима»…
Теория «проскальзывания» земной коры кометной гипотезе, вообще говоря, не противоречит - напротив, именно удар по касательной сильнейшей раскаленной волны вкупе с импактными столкновениями крупных фрагментов были способны вызвать резкое и масштабное перемещение литосферы относительно первоначального положения. Так, Антарктида могла сдвинуться до 3.000 км к югу, оказаться в точности внутри полярного круга и обледенеть настолько, чтобы оказаться совершенно неприспособленной для жизни.
Существуют и другие гипотезы, объясняющие происшедшую около 12 тысяч лет назад катастрофу. Среди них - смещение магнитных полюсов, изменения, связанные с прецессией (т.е. систематическими отклонениями земной оси от своего среднего положения) и многие другие, однако в сравнении с кометно-метеоритной теорией они выглядят куда менее убедительными…
http://www.holodilshchik.ru/index_holodilshchik_issue_3_2008_News.htm
Климат, погода, часовые пояса
Почему обледенела Антарктида ?
Полюс однако...
Есть версия, что Антарктида обледенела в результате дрейфа материков, а до этого она находилась гораздо ближе к экватору. Также вполне возможно существование в далекие времена разумной цивилизации на этом континенте.
на полюсе все обледеневают, даже материки и океаны
это было неизбежно
когда обледенела антарктида
Похожие вопросы
- Почему в антарктиде высокое давление?
- Почему в Антарктиде самые низкие температуры на Земле?
- Помогите пожалуйста сравнить природу Арктики и Антарктиды.
- почему холоднее: В Антарктиде чем в АРКТИКЕ ?
- Почему в южной америке в конце возле Антарктиды (Чили и Аргентина) тепло не смотря на близость Антарктиды?
- Ученые утверждают, что Антарктида
- Чем отличаются между собой Антарктида и Антарктика? Чем отличаются между собой Антарктида и Антарктика?
- Почему воздух над Северным ледовитым океаном теплее, чем над Антарктидой?
- Почему озеро в Антарктиде замерзает только при температуре -50 градусов С?
- Почему Антарктиду называют ледовитым материком?