Компьютерное железо

В чем преимущество SATA от IDE?? Только реальное преимущество а не то что сата новее!

Просто у меня винт на 250 гб IDE и аналогичный у друга SATA. Скорость записи дисков у меня выше чем у друга, как такое обьяснить, если приводы одинаковые( у меня ИДЕ, удруга САТА) LG. У меня записывает диск за 8 минут ДВД полный 4,5 гб, а у друга 30 минут! Чем он сам недоволен. У меня на матери есть и SATA слоты, так что не обсирайте!!! ОЗУ у меня 2 гб, у друга 1 гб. Камень у меня слабее его на 30%. Я даже боюсь переходить на SATA разьемы в случае поломки (НЕДАЙ БОГ!!!) ЖД или DVD-Ram.
TS
Timur Samenderov
12 426
Лучший ответ
надо постараться купить новый комп без САТА ну или только жесткий ИДЕ
Cерёга Crazy
Cерёга Crazy
88 723
Для жескача SATA. лучше так как диск работает быстрее IDE шного .а для дивидиром вроде без разницы.
AB
Abzagir Bagautdinov
62 361
SATA не показывает себя полностью на обычных HDD просто все упирается в механику жесткого диска. У вас с другом отличия только из-за скорости работы ваших HDD. Купит Ваш друг Велосираптор, который 10000рпм- будет у него на 30-40% быстрее работать. Но все равно это будет 30-40% от мощности САТА.
SATA начинает раскрывать себя на SSD жестких дисках- вот там СКОРОСТЬ! винда с ССД загруждается за пару секунд! скорость чтения порядка 250 мб/с.
И кстати не секрет что все современные компы работают медленно из-за устравших жестких дисков.
Но еще пару лет и все массово будут переходить на ССД сейчас же 512гб ССД винчестер стоит баснословные 35-50 тысяч рублей.
на 60гб можно купить за 6-8 тысяч
Скорость записи дисков зависит от возможностей CD\DVD рекордера и никак не связана с интерфейсом.

Интерфейс SATA имеет более высокую пропускную способность. Скорость диска - это минимум из скорости чтения с пластин и скорости интерфейса. Пока средняя скорость чтения с пластин еще меньше предела для IDE, поэтому в настоящее время уловить разницу в скорости трудновато. Хотя при записи небольших (не более нескольких Мб) файлов они будут уходить на винт (в его кеш) именно со скоростью интерфейса.
Но в скором времени диски достигнут такой скорости, что интерфейс IDE, продолжай он выпускаться, стал бы их заметно тормозить.

У SATA более тонкий кабель, который не препятствует току воздуха внутри ПК, необходимому для охлаждения.

У SATA нет проблем с Master/Slave.

SATA допускает горячее подключение.
ПГ
Пётр Ганнов
11 765
скорей всего у него привод умирает потихоньку.
особых преимуществ у сата нет.
Андрей Макеев
Андрей Макеев
11 530
Жесткий диск не влияет на запись оптических дисков. Сата диски поддерживают много интересных фишек для оптимизации работы диска + у него банально больше пропускная способность.

Просьба все такие тесты пробовать только на чистую винду, со всеми установленными дровами, с сата контроллером в режиме AHCI
мать старая и поддерживает только sata режим он примерно такой же по скорости как и ide, когда диски пишутся инфо кэшируется в оперативку, так что скорее всего прирост у вас выше из- за этого. пусть покрутит мамку на предмет переключения в режим sata 2, или посмотрит на жёстком, бывают такие джамперы sata-sata2
Замир Шарипов
Замир Шарипов
6 576
да не парься. сата просто больше на автоматических (быстрых настройках) обычно работает. И стоит дешевле.... из за камушка вапче расслабься. придет время - поменяешь железо
AA
Anis Abdusamiev
2 672
"Велосираптор, который 10000рпм- будет у него на 30-40% быстрее работать" - это ЛУЧШИЙ ПЕРЛ на тему ИТ.. .

Сделаю удивительное открытие.. . RPM повышают в НЖМД для сокращения Seek time...

SCSI или SAS жесткий диск, между 10000 и 15000 не отличается пропускной способностью, они отличаются средним временем поиска (Seek Time).

На SAS\SATA отрасль перешла не из-за "вентиляции" или "простоты" а просто потому что высокоскоростные последовательные интерфейсы сейчас реализовать проще, чем обеспечить синхронизацию в параллельном.

Логика такая же как в PCI-E - проще накидать на некий интерфейс н-ное кол-во последовательных интерфейсов, для повышения пропускной способности, чем париться с разрядностью и частотой параллельной шины.

Оборудование выгрызло свои 3 гбит/сек на SAS, просто стали выпускать двупортовые жесткие диски - тупо подняв скорость до 6 гбит/сек.. .

При чем выбор на усмотрение контроллера - либо веник шарится на 2 порта для отказоустойчивости по путям, либо повышается пропускная способность.

Выгребут 6 гбит - добавят еще портов.. . Станут веники не двупортовые, а четырех портовые.. . Для этого придется аж 4 бита добавить...
Вован Туров
Вован Туров
2 496
SATA вообще немного шустрее IDE (процентов на 15 кажется) , потом шлейф не на 80 проводов, что тоже +, количество дисков больше и не требуется возни с мастером и слейвом :)
А то что диски пишутся долго, так значит настроено плохо. Отличия по скорости записи минимальные или отсутствуют
сата по идее в несколько раз быстрее чем иде а пишет медленно потому что оперативы мало камню пофиг все идет на мосты которые ща по мошьности как пентиум 3(южный) пентиум 1(северный)
преимущества SATA в том что меншее дражания линии