Что лучше для привода SATA или IDE

Чаще всего это продиктовано или некомпетентностью или фанатизмом в отношении платформы АМД, где массовый переход на sata состоялся на пару лет позже.

В дальнейшем буду говорить только о sata2, т. к. sata1 уже почил в бозе.

Преимущества sata перед IDE (обратных преимуществ просто не существует) :
1. Пропускная способность
Для канала IDE не превышает 133Mb/s. Причем эти 133 делятся между всеми винчестерами.
Для sata - 300Mb/s для каждого винчестера
2. Количество
Для IDE не более 4. Более емкие контроллеры стоят многократно дороже и в обычных материнских платах не используются.
Для sata на современных материнках - от 6 до 12.
3. Ускоренные режимы
Технология NCQ принципиально невозможна на IDE. Она позволяет пересортировать запросы к винчестеру и выстроить их так, чтобы чтобы сделать их за один проход головок
4. Hot swap - горячая замена (т. е. замена на работающем компьютере)
Невозможен на IDE и штатен для sata. Следствием этого является возможность создания eSata - внешнего подключения винчестеров тан ходу.

Про мелочи типа аэродинамичности кабелей я даже говорить не буду.

По поводу SMART. Называть ее "система оповещения о б ошибках " не очень верно. И ХР к этому не имеет никакого отношения. Информация собирается контроллером винчестера. Это система сбора статистической информации о всех важнейших операциях - пуск/стоп, ошибки всех видов и т. п. . Эта технология уже много-много лет работает на всех винчестерах независимо от интерфейса и независимо от настроек BIOS. Ее отключить невозможно.

Ну и IDE уже умирает, везде SATA разьемы ставят . Да ничем они не хуже . Просто у многих проблемы при установке возникают - в Win XP нет SATA драйверов . В следующих системах : Win Vista, Win 7 они есть .

Для ЖД SATA быстрее однозначно, для привода не так актуально

Для приводов это не принципиально, но для винта предпочтительней SATA -быстрый коннект...

не просто скорость передачи данных ниже даи система оповещения о б ошибках на диске часто просто не работает ( на Windows XP)

САТА - более поздняя разработка.. . IDE уже меньше выпускают...

сата лучше тока тем что там хотплуг есть и все. скорости и прочее зависят от самих приводов.

SATA. Последовательная шина всегда лучше

Не хуже. На сата скорость выше.

SATA быстрее и экономичнее по потреблению