Компьютерное железо
Что производительнее без разгона i5 750 или amd phenom II x4 965
Даже и не знаю что лучше? Везде пишут по разному, только не надо сразу смотреть на частоту процессоров, да я знаю что у phenom`а она больше... но говорят так-же что i5 всёравно в играх производительней...правда ли это? Жду ответов от действительно знающих людей (желательно обладателей какого нибудь из них)
phenom II x4 965 125W степинг C3 именно на это стоит обратить внимания. Для игр вполне достаточно. можно и phenom IIx4 945 95W степинг C3 купить . не куда игры не денутся, акцент сделай на хорошей игровой видеокарте пользы будет больше. как вариант Видеокарта PCI-E 1024МБ ASUS "EAH5850/2DIS/1GD5/A" (Radeon HD 5850, DDR5, 2xDVI, HDMI, DP) бонус DX11. мать бери из GIGABYTE. блок питания на 750вт и хороший супер кулер . будут игры отлично работать.
У меня не 965, а 945. Вообще я читал отзывы знающих людей примерно поэтому поводу и как раз без разгона, пишут, что конкретно для ИГР, будет лучше именно 965, как раз за счет более высокой тактовой частоты, но если брать общую картину эти два проца примерно одинаковы по производительности, но у 965 есть еще одно преимущество - это АМ3 сокет, который по прогнозам еще проживет, а вот 1156 уйдет раньше, сейчас Intel больше развивает процы на 1366 сокете. Поэтому, я в данном случае за AMD.
Да ничего не производительнее. Способности обоих устройств превышают скоростные характеристики системной шины, если скорость шины одинакова, то и производительность одинаковая будет.
Я ЗА AMD !!!недавно купил Intel,теперь хочу продать и купить AMD !!!
i5 производительней, за счет встроенного графического ядра!!!
core i5, но лучше core i7
Core750 без вопросов. Феник965 уступает ему практически во всем. Что и неудивительно. В сравнении с I5 феник просто устарел. Единственное, где он может ДОГНАТЬ это некоторые операции рендеринга, где можно использовать больший кэш. Другой вопрос, что интел выйдет подороже. Я бы даже сказал, что корректней сравнивать 965 с I5 661 или даже 650. Не скажу за 650, но 661 точно уделает феник. А про игры, это притянуто за уши. Не забываем, что в играх первую скрипку играет видеокарта, особенно, если зашла речь о таких мощных процах
2 процессора (четырёх ядерных) i5 и phenom II
Если возьмём оба с одинаковой частотой ядер то получим:
AMD проигрывает на 15% во всех играх и отстает на 5% в остальных программах
Если брать 2 процессора не одной частоты, а одной цены:
AMD проигрывает на 5% в играх и выигрывает за счёт частоты в других приложениях на 10%
Если же тебе комп нужен в основном для игр то: i5 661 (2 ядра по 3,3Ghz) на 10% обгонит в игрушках по производительности i5 750.
Цена у них одинаковая
Если возьмём оба с одинаковой частотой ядер то получим:
AMD проигрывает на 15% во всех играх и отстает на 5% в остальных программах
Если брать 2 процессора не одной частоты, а одной цены:
AMD проигрывает на 5% в играх и выигрывает за счёт частоты в других приложениях на 10%
Если же тебе комп нужен в основном для игр то: i5 661 (2 ядра по 3,3Ghz) на 10% обгонит в игрушках по производительности i5 750.
Цена у них одинаковая
спирт
Похожие вопросы
- Intel Core i5 3570 или AMD Phenom II X4 965 Black Edition
- Что лучше Intel Core i5-750 или AMD Phenom II X4 955?
- Что мочнеее Intel Core i7 (860) - 8Mb Cashe, 2.80GHz, LGA 1156 Box или AMD Phenom II X4 965 (3.4GHz/8Mb) AM3 Black Editi
- Что лучше выбрать AMD Phenom II X4 965 или Core i5 750?
- Intel Core i5 (4 ядра) vs. AMD Phenom II X4 965 (4 ядра)
- Дружит ли AMD Phenom II X4 965 с оперативной памятью на 1600 МГц в три слота (3 модуля)?
- AMD Phenom II X4 965 Black Edition на M5A78L-M LX V2 - не знаю какой кулер купить, посоветуйте
- Кто знает из опыта AMD Phenom II X4 965, Black Edition, Quad-Core, 3.4GHz, 8MB Cache, долговечный и производительный?
- AMD Phenom II X4 965 в разгоне 3.8 ghz раскроет GTX 760 ?
- AMD Phenom II X4 965 Black Edition или Intel core i5 2500k....какой лучше?