Компьютерное железо

Мафия 2. сильно ли отличия в графике в худшую сторону при игре на Радеоне?

Просто Антон
Просто Антон
1 001
интересно, как ты мог в нее играть, если она еще не вышла, а что касается физики, то если ее не поддерживает видяха, то ее считает процессор... а еще можно скачать взломанный физикс, который будут считать видяхи радеон...
СЛ
Сергей Лахтиков
10 843
Лучший ответ
Просто Антон демка уже вышла =)
разница ноль если настройки на максимум и тебя устраивают
.
игра не бичмак чтобы ей чтото мерить !!

P.S.
а ему это и не нужно
для этого есть 2-4 ядерные процесоры ..на край

___________
твоя видео карта порвёт любую нвидео по скорости !! (да и по цене )
.
Особенности:
поддержка DirectX 11, Shader Model 5.0, OpenGL 3.2 и OpenCL, совместимость с Windows 7;

Технологии:
ATI Stream Acceleration Technology, ATI Eyefinity Multi-display Technology, ATI CrossFireX Multi-GPU Technology, ATI PowerPlay Power Management Technology и ATI Avivo HD Video & Display Technology с усовершенствованным интегрированным видеопроцессором второго поколения (UVD 2.0);
Антон И Анжела Нарихнюк(Григорьева)
Антон И Анжела Нарихнюк(Григорьева)
52 065
Просто Антон у меня Феном 965.

в ГТА4 скучно играть. демка от Мафии понравилась гораздо больше.
Евгений Глухих Друг ты про 4-х ядерные почитай для чего хотябы разрабатывались они и на какой платформе делаются. Делаются на платформе все того же Соге 2 quad, и реально 4-х процессоры появятся еще не скоро, пока не изобретут технологию нанесения микрочипов на еще меньшее пространство и решат проблему с нагревом, а пока все 4-х ходячие ОЕМ и обрезки, и производительность 2 или 4 ядра в играх нашего 2010 года НУЛЕВАЯ. Все упирается в мамку и видео карту. А хваленые тобой Ати жопа редкостная как бы они красиво не рисовали наклейки и не придумывали звучные абривеатуры, делают они говно в 1 направлении.
Сравнивать nvidia и ati все равно что бадаться что лучше Apple G5 или intel i5-7. Яблоко рабочая станция, интел игровая кобыла, тк же и тут Ати танк для монотонной объемной графики, нвидия же для огромного количества объектов с высокой детализацией
Максим Степаненко согласен, современные 4 ядерные процессоры сами не плохо справляются с физикой...нвидиа уже наверно думает о запрете расчетов физики на процессоре :))
Включение физикс сажает на колени мою 9800gx2 средний фпс понижается с 85 до 30 в демке. Прибавка в качестве только осколки и все :D. Ппц.
А физикс - он вообще говно. "огромную часть спецэффектов " это загнуто оочень сильно. Обычно именно такая разница и есть: чуть больше частиц и портянки колышутся сильнее :).
ИК
Иван Крамарев
8 054
нет, качество одинаковое, единственное чувствуется производительность у нвидии, на радеонах как по песку в лыжах
Алексей Ярославлев
Алексей Ярославлев
2 793
Просто Антон у меня постоянно около 60фпс на настройках : 1920х1080, Апекс Физикс - высокое, сглаживание - включено, размытие - включено, фильтрация х16, качество теней - высокое, детализация геометрии - высокое.
хотя тест производительности дал очень плохой результат:
минимум - 7.6 фпс
максимум - 91фпс
среднее 16.1фпс.
но такая просадка получилась из-за очень тяжелых сцен, на которых проводится тест.
Сергей Лахтиков радеоны бывают разные, например HD5970 на много мощнее, чем gtх480 или gtх295...
Вышла демка - вот он и поиграл.
Эй
Эйфор
12

Похожие вопросы