Компьютерное железо
В чем разница процессоров и какой лучше для игр, стоимость одинакова...
Socket1156 Intel Core i5- 661 (3.33ГГц, 4МБ) Socket1156 Intel Core i5- 760 (2.80ГГц, 8МБ, 1333) Так же хотелось бы узнать что означает (X ГГц, Y МБ), так как у одного X больше у другого Y...какой лучше для игр
Выбирай первый, не пожаелеешь
1й 2-ядерный по 3.33 ГГц, 2й 4-ядерный по 2.80 ГГц)
Вот результаты теста производительности процессоров
PassMark - CPU Mark
Intel Core i5 760 @ 2.80GHz- 4,582
Intel Core i5 661 @ 3.33GHz- 3,289
Intel Core i5 760 естественно лучше.
PassMark - CPU Mark
Intel Core i5 760 @ 2.80GHz- 4,582
Intel Core i5 661 @ 3.33GHz- 3,289
Intel Core i5 760 естественно лучше.
у первого частота побольше он предпочтительнее будет хотя для игр оба притендента на высоте у второго кеш побольше я бы взял второй и довел частоту разгоном со временем если бтаковое потребовалось а кэш ты уже ни чем не наростишь
нихрена не на видеокарту! видеокарта и процессор играют одинаковую роль в играх! толку с того что видеокарта мощная есле процессор слабоват и не может ее полностью загрузить и обработать игру (или наоборот) Могу даже на своем примере доказать: у меня HD3850 Ultimate 512(256 бит) а процессор пентиум 4 3.21ГГц. Видяха тянет все игры на максимальных в паре с хорошим двух*ядерным, а с моим пньом я не могу даже в НФС шифт поиграть на максимальных.. .
А вот собственно ответ =)
на счет твоего Х и Y - °•†Fallen_Tracer†•°® тебе ответил совершенно верно. Но не в герцах дело. В наше время ядер по 2.8 вполне хватает + есле что то не проблема их розогнать... а вот чем больше кеша-тем лучше. Но тут тоже свой прикол... кеш память на много быстрее оперативной памяти, так что она все-равно простаюет пока дождеться ответа от ОЗУ.. так что визуально в игре ты разници между 4 и 8 мб кеша ты не заметишь) Конкретно в данном случае лучше 1-й вариант. Он кстати 2-х ядерный, а второй четырех. На даный момент нет игры которая бы могла полностью загрузить даже 2 ядра по 3.33ГГц, по-етому есле ты возмеш второй то скорее всего у тебя 1 ядро будет загружено на 80% а остальные 3 на 40% тоесть фактически толку от них немного. (так было у моего знакомого с аналогичным процом в ГТА4 в пиковые моменты)
Так что есле приобретеш первый вариант будеш доволен и не один год, отвечаю =)
А вот собственно ответ =)
на счет твоего Х и Y - °•†Fallen_Tracer†•°® тебе ответил совершенно верно. Но не в герцах дело. В наше время ядер по 2.8 вполне хватает + есле что то не проблема их розогнать... а вот чем больше кеша-тем лучше. Но тут тоже свой прикол... кеш память на много быстрее оперативной памяти, так что она все-равно простаюет пока дождеться ответа от ОЗУ.. так что визуально в игре ты разници между 4 и 8 мб кеша ты не заметишь) Конкретно в данном случае лучше 1-й вариант. Он кстати 2-х ядерный, а второй четырех. На даный момент нет игры которая бы могла полностью загрузить даже 2 ядра по 3.33ГГц, по-етому есле ты возмеш второй то скорее всего у тебя 1 ядро будет загружено на 80% а остальные 3 на 40% тоесть фактически толку от них немного. (так было у моего знакомого с аналогичным процом в ГТА4 в пиковые моменты)
Так что есле приобретеш первый вариант будеш доволен и не один год, отвечаю =)
для игр имеет значение всё! в данный момент занимаюсь тестированием железа. В одной игре больше упор на видеокарту, в другой на процессор. В системе всё важно в совокупе. Это распространённое заблуждение, когда считают, что для игр нужна только видеокарта.
Первый двух ядерный, второй четырех ядерный.
Для игр лучше взять второй.
Для игр лучше взять второй.
Х ГГц - тактовая частота процессора. Чем выше - тем быстрее процессор (при прочих равных)
Y Мб - в данном случае объем кэша L2. Чем больше - тем, соответственно, быстрее
Y Мб - в данном случае объем кэша L2. Чем больше - тем, соответственно, быстрее
ГГц - тактовая частота процессора
Мб - кеш памяти процессора.
Сам проц 4х ядерный, поэтому особых отличий в мощности для игр не вижу, для игр выбирать надо не процессор, а видеокарту и оперативную память, т. к. упор все игр идет на графику
Побольше о процессорах и другой начинке - http://fcshop.ru/price/hardware/
Мб - кеш памяти процессора.
Сам проц 4х ядерный, поэтому особых отличий в мощности для игр не вижу, для игр выбирать надо не процессор, а видеокарту и оперативную память, т. к. упор все игр идет на графику
Побольше о процессорах и другой начинке - http://fcshop.ru/price/hardware/
у второго кеш больше, я бы его взял! при сопоставимой частоте !
Похожие вопросы
- Вентиляторы от кулеров процессора и вентиляторы корпусные они в принципе одинаковые или есть разница?
- Как процессор влияет на видеокарту в играх? Должен ли он быть лучше видеокарты?
- В чем существенная разница между процессорами Intel и AMD,если параметры приблизительно одинаковые?
- Может кто-нибудь толком объяснить, в чём принцип. разница процессоров Intel и AMD (при одинаковых характеристиках)?
- В чём разница процессоров i9-9900X и i9-9900K...
- Сильно ли влияет частота процессора на производительность графики в играх? (подробности внутри)
- какой процессор лучше и дешевле для игр. какой процессор лучше и дешевле для игр?
- Какой процессор оптимален под видюху для игр?
- Какую связку процессора и видеокарты выбрать для игр?
- Почему процессоры от "AMD" хуже в играх, чем процессоры от "Intel"?