Компьютерное железо

почему амд процы отстой по сравнению с интел?

да если сравнивать одинаковые проци то интел немного выигрывают за счет более обьемного кэша а так стоять в разы дороже
Сека ***б***
Сека ***б***
4 474
Лучший ответ
кто тебе такую чепуху сказал?
Абсурд
кто сказал?
Интел по производительности проигрывает. . ИМХО Интел гавно.. За марку, то что они Интел берут больше денег. . Это точно я тебе говорю..
интел всегда были лучше по производительности и службе
Антон Гаёв
Антон Гаёв
1 180
7 лет назад AMD создавались как "игровые", и очень круто обгоняли интеловские, но, как и большинство быстро поднявшихся фирм, быстро упала)
Александр Паплевин Да нихера они интеловские не обгоняди Дюрон чтоли обгонял)
Етот факт про старые модели. они были хуже и нестабильней и грелись и дохли часто
АМД нормальные процы
Этот спор уже не первый свой юбилей отпраздновал. Всегда существовали сторонники интел и сторонники амд (сотношение примерно 50/50) и каждый с пеной у рта доказывал свою правоту в этом вопросе. Правы все и так же все не правы. Каждый находит для себя что то хорошее и в тех и других процессорах. В одних тестах побеждают АМД в других Интел. Единственный факт который трудно оспорить это если взять процессор АМД и Интел по одинаковой цене, то АМД всегда будет лучше. Лично я долгое время работал с АМД потом долгое время с Интел. На данный момент обратно перебрался на АМД и мне они больше нравятся ИМХО. При нынешних технологиях и скоростях разницу между процессорами разных фирм вряд ли можно заметить, если конечно нет явных косяков в архитектуре.
ты уверен?