Компьютерное железо
Что лучше: i5-460M (2,53ГГц) или Phenom II X4 N950 (2,1ГГц)?
Только не надо отвечать что-то вроде "У фенома 4 ядра, а у i5 всего 2, поэтому феном лучше). Меня интерсует прежде всего поведение этих процов в "тяжелых" приложениях.
Давайте по порядку:
Всем известно при работе в "тяжелых" приложениях, лучше себя проявляют 4 ядра. Но разве это тот случай когда больше значит лучше? Не забываем что Phenom II X4 N950 - это мобильный процессор где каждое ядро будет работать на 2,1ГГц, системная шина 3600* МГц (больше чем у intel) , Кэш 1-го уровня: 512 Кб, Кэш 2-го уровня 2048 Кб, из мобильных процессоров производительней только Phenom II X920 BE (2.3 ГГц) . А теперь давайте сравним что самый мощный 4-х ядерный феном (не мобильный) имеет частоту 3.5 ГГц, тут уже и думать не чего какая у него производительность будет!
Чуть меньше месяца назад я сталкивался с таким же выбором, скажу сразу остановился на Intel Core i5 460M (ноутбук HP Pavilion dv6-3125er) . Начиная с этой модели в процессорах intel core присутствует функция Turbo Boost-исскуственое увелечение частоты при нагрузки, перегреве до 2,8 ГГц (пусть и не так много) . В программах, и играх работает быстро.
(Не большое отступление, после переустановки Windows 7 Домашнюю Базовую на Максимальную х64 зависала мышка, видео если смотрел висло, звук ребел, при этом процессор не нагружался вроде. Позже опять Переустановил с оригинального образа Win7 -вроде такого не замечал, разве что один раз и не так сильно. Думаю процессор тут не виноват) .
Вы можите прочитать сколько угодно мнений, и все равно не сможите опредилится пока этот шаг сами не сделаете, я сделал свой шаг и купил Intel Core i5 - как процессор который вполне может работать с приложениями не хуже чем 4 ядра Phenom)
Всем известно при работе в "тяжелых" приложениях, лучше себя проявляют 4 ядра. Но разве это тот случай когда больше значит лучше? Не забываем что Phenom II X4 N950 - это мобильный процессор где каждое ядро будет работать на 2,1ГГц, системная шина 3600* МГц (больше чем у intel) , Кэш 1-го уровня: 512 Кб, Кэш 2-го уровня 2048 Кб, из мобильных процессоров производительней только Phenom II X920 BE (2.3 ГГц) . А теперь давайте сравним что самый мощный 4-х ядерный феном (не мобильный) имеет частоту 3.5 ГГц, тут уже и думать не чего какая у него производительность будет!
Чуть меньше месяца назад я сталкивался с таким же выбором, скажу сразу остановился на Intel Core i5 460M (ноутбук HP Pavilion dv6-3125er) . Начиная с этой модели в процессорах intel core присутствует функция Turbo Boost-исскуственое увелечение частоты при нагрузки, перегреве до 2,8 ГГц (пусть и не так много) . В программах, и играх работает быстро.
(Не большое отступление, после переустановки Windows 7 Домашнюю Базовую на Максимальную х64 зависала мышка, видео если смотрел висло, звук ребел, при этом процессор не нагружался вроде. Позже опять Переустановил с оригинального образа Win7 -вроде такого не замечал, разве что один раз и не так сильно. Думаю процессор тут не виноват) .
Вы можите прочитать сколько угодно мнений, и все равно не сможите опредилится пока этот шаг сами не сделаете, я сделал свой шаг и купил Intel Core i5 - как процессор который вполне может работать с приложениями не хуже чем 4 ядра Phenom)
Phenom II X4 N950 (2,1ГГц)
i5-460M (2,53ГГц) Лучше.
Нет. Всё же i5 лучше.
Во первых. НИКТО никогда тяжелые приложения на ноутах не гоняет. На ноутах считается главной экономичность расхода элэнергии, и лишь предпоследним пунктом скорость.
i5 м МЕДЛЕННЕЕ, чем четырехядерный феном. НО. Он гораздо более экономичен. Выбор за вами.
i5 м МЕДЛЕННЕЕ, чем четырехядерный феном. НО. Он гораздо более экономичен. Выбор за вами.
фен
Тяжелые приложения?) ) - конек AMD - игры, все остальное intel "тянет" лучше....
ОЗУ по больше и интел
Посмотрите тесты. Core i5 лучше по производительности.
i5-460M (2,53ГГц)
интел коре ай 5 лучше
ай 5 лучше по всему эти 4 ядра нихрена не дают бери интел!)
у i5 два ядра но 4 потока :)
Интел! только интел!
Во первых блок не очень мощный надо т. к. у них новая система энергопотребленя, во вторых амд как псы греются и с оверлоком у них проблемы!
Во первых блок не очень мощный надо т. к. у них новая система энергопотребленя, во вторых амд как псы греются и с оверлоком у них проблемы!
ИМХО ай5
В тяжёлых приложениях 4 ядра будут лучше. Но опять же, если речь идёт о ноутбуке, то лучше интел, т. к. он меньше греется.
Похожие вопросы
- Intel Core i5 (4 ядра) vs. AMD Phenom II X4 965 (4 ядра)
- что лучше для игр-core i5 2500k с hd6790 или phenom II x4 955be c hd6870?
- Core i5. чем хороши новые процы от intel? и чем будет отличаться Core i5-650 (3.20Hz) от Athlon II X4 635 (2.9 GHz)?
- i5 2500k против phenom II X4 965
- AMD Phenom II X4 970 3.5GHz 8Mb Black Edition vs Intel Core i5-2500K 3.3GHz 6Mb Socket 1155 BOX
- AMD PHENOM II X4 955 (AM3) BOX Black Edition
- Intel Core i7 или AMD Phenom II X4
- Что мочнеее Intel Core i7 (860) - 8Mb Cashe, 2.80GHz, LGA 1156 Box или AMD Phenom II X4 965 (3.4GHz/8Mb) AM3 Black Editi
- Что означают комбинации цифр на процах: AMD Athlon 64 X2 5200, AMD PHENOM II X4 920, Intel Core2 Duo E5200?
- Разблокировка ядер AMD Phenom II X4 960T Black Edition 3.0GHz/6MB/2000MHz sAM3+