Компьютерное железо

Как вы думаете, сколько времени четырёхядерный intel i7 3.00-3.40 Ггц будет актуален?

В смысле, насколько следующая линейка процессоров обгонит intel i7. И стоит ли его сейчас покупать?
Rubik's Cube
Rubik's Cube
7 038
Как сообщает издание VR-Zone со ссылкой на официальные документы Intel, микропроцессор Ivy Bridge окажется в среднем на 20% быстрее Sandy Bridge (Intel Core второго поколения) . Процессоры семейства Ivy Bridge будут выпускаться по 22-нм техпроцессу. Их анонс намечен на начало 2012 года.

Новые CPU будут иметь два либо четыре вычислительных ядра, поддерживать Hyper Threading и шину PCI Express 3.0. Ivy Bridge также получат новое графическое ядро, совместимое с DirectX 11 и OpenCL 1.1, HDMI 1.4 и DisplayPort 1.1. Оно окажется приблизительно на 30% быстрее видеоядра Sandy Bridge и сможет выводить изображение одновременно на три монитора.

Хотя некоторые Ivy Bridge будут выпускаться в старом конструктивном исполнении LGA 1155, для их работы все равно потребуется новая материнская плата на базе набора микросхем Partner Point (Intel 7x). Последний будет поддерживать высокоскоростные интерфейсы SATA 6 Гбит/с и USB 3.0.

Читайте подробнее: Ivy Bridge превзойдет Sandy Bridge на 20% - 3Dsystem - новости, обзоры и тесты железа

прочитай стратегию интел тут

5 лет 2600К будет актуален, хотя понятно появяться мощьнее

считаю что покупать стоит.
Дима Антонцев
Дима Антонцев
72 743
Лучший ответ
Сейчас каждые полгода появляются новые процессоры и видеокарты . Так что говорить об актуальности сложно . Другое дело что работать на нем можно лет 10, так же как сейчас вполне можно работать на Пентиуме 4 в офисе и даже многие игры еще идут, кроме самых топовых .
Константин Тобурдановский
Константин Тобурдановский
82 516
стоит
смотря какой именно
на разных платформах есть проц i7 с такимиже частотами
проц санди бридж мощнее
но i7 на платформе 1366 можно ещё мощнее купить
на пять и более лет процессора на все игры за глаза хватить обсолютно без проблем
сегодгня старых кор 2 дуо хватает на максималку, естественно при наличии нормальной видухи, а им уже более 5 лет
ВК
Виталий Кирин
96 020
Евгений Fon Trier ребят ну што вы все как дети про игры да про игры. ведь куча прог оч даже сурьезных и не очень, есть которые спокойно забьют и десяток этих четырехядерников и не подавятся. давайте теперь на И-7 в пасьянс играть и говорить даа это мощный камень, я на ем буду лет 5 в пасьянс еще играть
год полтора. закон Мура все еще в силе. который гласит что каждые полтора года вычислительная мощность топовых камней удваивается.

я вот еще подумал и более точно сформулирую ответ. этот камень продержиться ровно до выхода следующего поколения камней от того же интел. а то и АМД быстрее успеет.
Григорий Иванов
Григорий Иванов
27 705
В принципе он уже устарел, когда первый камень вышел с конвейера. Надо брать сразу уж 16 - 64 ядерный и ОСь какую-нибудь позабористее, например, QNX. И памяти не менее 128 ГБ.
Олег Баламатюк
Олег Баламатюк
9 120
Григорий Иванов да чего мелочиться то... собираем средний сервак с 65 536ю шестиядерными ксеонами и каждому по 4 гектара озу выделим. итого 256 терабайт ОЗУ. я даже знаю чем его моно нагрузить на 100%. если соседняя электростанция не сгорит
это надолго, лет на 5 да.
Илья Жданько
Илья Жданько
7 298
Еще лет 5 я уверен
АН
Александр Назаров
4 151
года 2 будет на всё хватать
ШД
Ширинбек Давлатшоев
1 474
Ширинбек Давлатшоев ну если через 2 года игра на максимуме не пойдёт, найди меня и убей.
очень долго. по всем тестам четвертое ядро не дает сильного прироста в современных приложениях.
Да и не скоро они появятся, приложения которые все 4 ядра будут использовать.
Валерий Воробей
Валерий Воробей
837
Григорий Иванов это вы просто видимо кроме офиса и пасьянса ничего более сложного не используете. я прям щас могу разных приложений с десяток назвать в различнывх областях которые и 20 ядер захавают и не подавятся
я думаю года 4-5 точно
Алексей Вострецов
Алексей Вострецов
289

Похожие вопросы