что лучше amd fx8350 или intel core i7 3770k. amd 8350 8 ядер и 4.00ггц core i7 6 ядер и 3.40 ггц

i7-3770K лучше из всех предложенных. Уступает 15-20% i7-3970X только во много-поточных задачах, да и то это легко можно компенсировать разгоном. А убогий FX-8350 с недо-ядрами только на 5.0 ГГц способен еле-еле тягаться со старым i7-965X (выпуска конца 2008 года) , так что это вообще не вариант. А на нищебродов вроде Николая ХХХ, сидящих на Athlon XP, не обращай внимания: у них все гавно, на что им не хватает денег. А Cinebench, FryBench и x264 FHD Benchmark являются СИНТЕТИЧЕСКИМИ тестами и НЕ отражают РЕАЛЬНОЙ производительности процессора в РЕАЛЬНЫХ прикладных приложениях и НЕ могут являться прямым ориентиром при выборе процессора.
Здесь РЕАЛЬНЫЕ тесты:
i7-3770K vs i7-3960X - http://www.anandtech.com/bench/Product/551?vs=443
i7-3770K vs FX-8350 - http://www.anandtech.com/bench/Product/551?vs=697
FX-8350 vs i7-3960X - http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=443
Смотри внимательно на цвет графика и учти, что "Lower is Better" означает, что чем КОРОЧЕ полоса, тем лучше, а "Higher is Better" означает, что чем ДЛИННЕЕ полоса, тем лучше.

intel core i7 3770k

ты разницу в цене не замечаешь? , сравнивай в одной ценовой категории

Лучше E5–2690.

вот реальное, несинтетическое приложение, способное задействовать максимум потоков

кстати, у 3770 4 ядра а не 6

i7 3770k 6 ядер? вообще то там 4 2х поточных модуля (аналогично и в fx8350), а то что лучше это зависит от ваших предпочтений и требований

тут сравнивать нечего i7 мощнее намного

Конечно ай7! Такая дорогая цена обозначает качество, а у АМД раз-раз - и готово, и дешево это все продаётся

щас начнут пиписьками мериться, сравнительные тесты отправлять, i7-3770К и i7-3960X порвут AMD FX-8350, по всем задачам, имхо, тут думать нече.

intel core i7 3770k ядра воше не причем