Intel Core i7 3770K vs AMD FX 8350

Кого напрягает цена i7 3770(K), есть E3 1230v2, так он и по цене почти сравним с амд, и заставляет задуматься.. .зачем дешевый FX или сверхдорогой i7.

i7 дороже FX 8350 в 2 раза и мощнее раза в полтора

У интелов большая удельная мощь на ядро. Одно ядро интела в несколько раз мощнее, чем ядрышко амдшное.

Найдите в инете сравнение их по производительности в приложениях, которые для вас важны. Затем сделайте поправку на цену. И тогда осознанно выбирайте.

Intel Core i7 3770K в работе гораздо производительнее AMD FX 8350.
8 ядер у амд ничего не значит т. к. на каждые якобы полноценные два ядра всего одна загрузочная линия, т. е на кристал 4 блока. По сути эти 8 ядер надо делить пополам. Т. к. невозможно физически загрузить одновременно все эти 8 ядер.
Но согласен что цена/ производительность у амд предпочтительнее

Количество ядер- это относительная "характеристика", на деле первый несколько по-лучше, хотя далеко не на разницу в цене.

ну у интел производительность одного ядра выше. у амд меньше. цена интел всегда была выше.

хотя я бы взял 8350 по своим причинам) )

но у меня уже 8120 так что еще годок другой можно не парится

у интел и амд 8 потоков у обоих. у них просто разные технологии. у амд это реальные 8 ядер. но у них есть общие модули поэтому они не совсем полноценные
но у интел и того хуже у него просто каждое ядро разделено софтово на два потока. ядер 4 а потоков 8 как у амд.

у интел как я уже говорил производительность на ядро больше немного поэтому он выигрывает в игрушках и некоторых простых задачках.
но амд тоже выигрывает в других тестах. впрочем 8350 вполне равен процу 2600к от интела даже делает его. 2600к от 3770к отличается всего 5% производительностью

потоки

Почитайте сравнительные тесты и выбирайте процессор для конкретных нужд. Если для игр, то берите 3570К. Для иных целей, то без разницы. Производительность примерно одинаковая.