Компьютерное железо
Фотографы, вопрос к Вам ) На каком мониторе лучше всего обрабатывать фото?
Интересует обработка фото, чтобы она выглядела как можно более реальной. Знаю что от изображения монитора зависит ОЧЕНЬ многое, и на одном мониторе будет всё выглядить так, а на другом совсем иначе. Так на каком мониторе лучше обрабатывать и корректировать фото? интересуют не очень дорогие варианты
Присоединюсь к De@mon, Самый лучший монитор для работы с качественной фотографией ЭЛТ-монитор, к примеру "IIYAMA " 21"-22". Но они до сих пор ценятся у дизайнеров будь здоров! Далее можно порекомендовать "XEROX". тоже дорогой. Ступенькой ниже идут "Mitsubishi DIAMOND Pro", (они же "NEC" - фирмы объединились) . Они до сих пор выпускают ЭЛТ-мониторы для дизайнерских студий. С полной поддержкой всех драйверов. В б\у варианте их можно приобрести за 4-5т. р. Только надо брать не старые модели типа 93 а последние 930-тые. (Сейчас сижу за таким и наслаждаюсь) , сведение идеальное!
Попытаюсь объяснить чем они лучше. У ЭЛТ-мониторов, длину волны люминофора каждого из основных цветов, научились подбирать с точностью до одной десятой градуса цветовой температуры, например могут сделать 932 градуса, а могут 932,5. У Ж\К-мониторов каждый из основных цветов могут сделать только на фиксированной длине волны тонкопленочного TFT-транзистора, к примеру если транзистор арсенидгалиевый он пропускает длину волны 928,3mKm, а если арсенидциркониевый то сразу 945,2mKm. Примерно так. Изображение, конечно, получается ярким, контрастным, но с цветопередачей они немного врут. Да и оттенков цветов там получается меньше чем у люминофорных.
Здесь.

Здесь.
на трубе
Короче самый правильный первый ответ. Цветопередача профессиональной трубы - это песня! Если такой тариант неприемлем, то надо выбирать монитор на матрице S-IPS, и только на ней!! ! Любые вариации типа E-IPS, A-IPS и пр. и пр. , неприемлемы! Опять же, и у этого типа матриц есть недостатки. Самый серьезный - недостаточная глубина черного. Тут можно посмотреть мониторы профессиональных серий, выполненные на матрицах "X"VA (PVA, MVA и т. п.) , но цветопередача похуже. Т. е. из двух зол для себя надо выбрать наименьшее. По фирмам могу однозначно советовать ПРОФ. мониторы фирм NEC (однозначно) , Dell (с большой натяжкой, не все экземпляры подвержены корректной калибровке) , про остальные ничего сказать не могу, не пробовал. Недорого - это значит, что моник по-любому будет непрофессиональный, поэтому из дешевого ничего посоветоать не могу, не встречал ширпотреба с профессиональной цветопередачей
главный фактор тут, динамическая контрастность
На разрешении 1920х1080. Фирмы LG и Samsung делают хорошие мониторы. Так же можно присмотреться к Dell.
Похожие вопросы
- какой монитор лучше для игр??? (фото) P.S. НУЖНО бОЛЬШЕ ОТВЕТОВ!!! ответьте плиззз=)
- Вопрос по времени отклика в мониторах.
- Вопрос для тех кто шарит в мониторах и в железках!!!!
- Вопрос "про монитор" (144 гц).
- Вопрос по замене VGA кабеля у старого ЭЛТ монитора
- Как вывести из строя старый монитор?? (фото монитора) + описание
- Купил монитор . подсунули неизвестный науке кабель (фото) что это? воткнул. не работает ничего (
- Подскажите что может быть? Комп не старый, после включения минут через 5 на мониторе получается то что видно на фото!
- вопрос по макс. поддерживаемому разрешению видеокарты и выбору монитора
- Вопрос о мониторах (CRT versus LCD)