Компьютерное железо

4 г. назад купил акустику за 150 руб. 2 недели назад заменил на акустику за 800 руб. играют на мизер хуже. Почему?

TM
Tilek Murzanov
3 748
А нефиг всякое г.... покупать, это не акустика а пук-пукалки, и разницы быть не должно
Витас .....
Витас .....
811
Лучший ответ
Tilek Murzanov Вот те первые мне нравились. Ну не идеал конечно )
Озвучь названия ...
Средней!! ! паршивости акустика (SVEN, BBK) стоит 150-200 долларов. То что что ты покупал 4 г. назад и то что купил сейчас называется "колонки-подпердыши" и к акустике ни какого отношения не имеют и, само собой, качество их звучания обсуждать глупо
Юрий Исайкин
Юрий Исайкин
68 014
шо то мне подсказывает, что 4 года назад эти 150р стоили дороже, и колонки стоили дешевле.. . а качество то же. хотя Genius ни разу не фирма, три китайца на завалинке паяют :)))). из сравнительно недорогих порекомендую Sven, которые в "дереве" (типа BF-21 и т. д. ) , дороже, но еще не запредельно, Microlab.
ты ЭТО назвал акустикой?
=))) поржал.. .
Купи нормальные колонки!
Nursultan Sarsenbaev
Nursultan Sarsenbaev
3 169
Tilek Murzanov Да норм. колонки были, чё? Музыку слышно? - Да. Слова слышно - да. Выглядят нормально - нормально. Компактные - да. Что ещё надо?
А модели и одной и другой акустики знаешь? Все может зависить от воспроизводимого диапазона и соотношения сигнал/шум. Советую в первую очередь обращать внимание именно на эти показатели. Так же не лишним будет перед покупкой почитать отзывы покупателей, где пишется про насыщенность басов и т. п.

ПС: Тех, кто советует ко встроенной звуковой карте купить акустику за 100+ долларов можешь не слушать. В любом случае, звуковуха такой категории не выстрелит на все 100%. К тому же таких колонок вполне достаточно для среднестатистического пользователя: игры, мп3, фильмы.

Похожие вопросы