Компьютерное железо

Intel core i5 2500k или AMD Phenom II x6 1100T

Что лучше для ИГР. Объясните почему, по идее амд более мощный чем i5, а цена такая же, что выбрать ?
бери интел! ибо у интела есть турбо буст = +50% мощности
Андрей Карпов
Андрей Карпов
19 429
Лучший ответ
i5-2500K в играх существенно лучше. См. тест "Игры" здесь: http://www.ixbt.com/cpu/cpu-2010-itogi.shtml (ближе к низу страницы)

Шестиядерники от АМД вообще для игр не очень.
DA
Daulet Abdrahmanov
93 804
результат один - 2500К в разгоне неимоверно рвет 1100Т
Играм по барабану будет.
Макс Гузаревич
Макс Гузаревич
43 668
i5 2500k более производительный.
А если учесть, что под 6 ядер программ и игр очень мало, то лишних 2 ядра Phenom II x6 1100T будут отдыхать и разница в производительности этих процессоров будет еще больше.
Думаю выбор очевиден.
да, опять "гениальные" ответы
откуда сведения что АМД сворачивает производство процев? ссылочку можно? о прекращении производства Феников 2 они заявили давно, но так все делают - старые снимают, а новые производят (вот и у них бульдозер приехал на заводы) . А турбобуст не дает прироста 50% - ка-а-а-ак?? ? частота вырастает на 300МГц (10% относительно номинала) а производительность на 50%??? ну ты отжОООг!

сергей, а откуда сведения что интел надежнее?? ? помоему они одинаковые по надежности и зависят на 90% от глюка в голове пользователя, 9% от матери (может завышать напряжение) и только 1% (у всех) брака!

а "с толком... " что ты говоришь? на счет х64 - интел тоже ввела поддержку 64-битных приложений, так что это не преимущество! и контроль за компьютером.. . *рукалицо* везде шпионы.. . измены.. . предательства.. .

эх блин умники тут отвечают.. .

Автору слушай по-больше умников.. . можно было зайти на яндекс и написать тесты 2500К и 1100Т - выдаст кучу сайтов!
Но на всех результат один - 2500К в разгоне неимоверно рвет 1100Т, но нужно ли оно? там где 1100Т показывает 50 кадров 2500К показывает 70 - на глаз пофиг, а Атлон 2 х4 покажет 45 - то же пофиг!
а там где все упирается в видюху (10-15 кадров) там и Санди -е не поможет!
Golib Rahmanov
Golib Rahmanov
10 922
и5, мощность процессора - это не только количество ядера и частота, но и кэш, возможность разгона и прочее, прочее. . Интелы очень прям интересней амд до сих пор.
Смотри таблицу в обзоре:
http://www.thg.ru/cpu/cpu_gaming_october_2011/cpu_gaming_october_2011-04.html
AMD х64, установить Windows 7 ...x64 драйвера обязательно х64 для внутренних и внешних устройств. Самому пора на АМД переходить. Intel от США - погань. Для игр АМД х64 круто. В интел есть фишка контроля за компьютером. Лапшу на ушах устал сбрасывать - хоть и виртуальную.
i5 бери, более надежнее
интел
АМД пока от стает от интела по разным технологиям и процент брака у них попболе, да и потребление по питанию. Поэтому интел и подороже. Интелы более стабильны, чем АМД. .
з. ы. : да по моему и АМД америкосы.. .http://ru.wikipedia.org/wiki/Advanced_Micro_Devices
Интел конечно бери!
SF
Slava Fadeyeva
428
Интел
Kaldar Usmanov
Kaldar Usmanov
0