Разгон E8200 на g41 чипсете, память dd3

Хочу поделиться статистикой разгона своего процессора, и описать особенности моего экземпляра.
Сразу оговорюсь, что:
- разгон производился из любопытства, с целью узнать возможности железки "на будущее";
- подробные тесты процессора приводить не буду, так как данный процессор давно и подробно изучен.
Теперь факты.
Конфигурация тестового стенда следующая:
Процессор: Intel Core 2 DUO E8200
Материнская плата: GIGABYTE GA-P35-S3
Оперативная память: 2х2 ГБ Transcend JM800QLU-2G DDR2-800
Блок питания: Chieftec GPS-500AB A 500W
Процессор:
Intel Core 2 DUO E8200; 2666MHz; 6M cache; 1333MHz; LGA775
(Wolfdale, 333х8, CPU VID 1.225V, степпинг C0, SLAPP)
В повседневном использовании процессор работает:
- без разгона и какого либо изменения штатных напряжений;
- с кулером Titan Vanessa L-Type в пассивном режиме (используется паста КПТ8);
- с открытой крышкой системного блока.
Температура в таком режиме в тестах Linx и OCCT не превышает 65-67градусов Цельсия.
При разгоне:
- подключался "родной" кулер 120х120мм, с реобасом, в режиме максимальных оборотов (около 1750об/мин) .
Статистика стабильной работы следующая:
1) 400х7,5=3000МГц, U=1,2250В (память х2,4: 960МГц, 5-5-5-18, 1,9В) ;
2) 480х7=3360МГц, U=1,3625В (память х2: 960МГц, 5-5-5-18, 1,9В) ;
3) 467х7,5=3502,5МГц, U=1,4000В (память х2: 934МГц, 5-5-5-18, 1,9В) ;
4) 463х8=3704МГц, U=1,48125В (память х2: 926МГц, 5-5-5-18, 1,9В) .
Температура для варианта №4 не превышает 65градусов Цельсия.
Напряжение на памяти 1,9В, так как мат. плата не позволяет его снизить до стандартных 1,8В через bios (память стабильна на частоте 1000МГц, с таймингами 5-5-5-18, при напряжении 1,8В) .
С напряжением, указанным в 4-м варианте - процессор использовал только для тестирования стабильности и прогонки тестов 3DMark.
Указанные напряжения питания процессора выставлялись в bios. Фактические напряжения несколько ниже (судя по программам мониторинга) .
Все результаты достигнуты без отключения функций энергосбережения. Тестирование проводилось под Windows XP 32bit.
Теперь о замеченных особенностях.
Процессор стабильно работает на частоте FSB до 490МГц включительно (проверял с множителем 6, и напряжением 1,4000В) .
Но уже при 491МГц появляется нестабильность (при более высоком множителе - 490МГц также стабильная частота, но с увеличением на 0,1В напряжений на мостах мат. платы) . Увеличение напряжения на процессоре положительного результата не дает.
Также, 490МГц - это стабильная частота FSB для мат. платы, для множителя 6, без увеличения напряжений на южном и северном мостах, шине PCI-E и памяти. И учитывая, что увеличение данных напряжений на любую величину, в любой комбинации - не сдвигает порог 490МГц ни на 1МГц в сторону увеличения. Думаю это не предел по FSB для мат. платы, а имеет место так называемый эффект FSB Wall процессора.
Конечно, огорчает удивительно низкий уровень FSB Wall для данной модели. Очень интересно было бы посмотреть статистику по данному показателю для процессоров E8200, так как судя по статистике разгона на http://www.overclockers.ru, и статьям/обзорам/тестированиям на просторах интернет - даже самые первые модели данного процессора, того же степпинга C0, имеют FSB Wall на уровне 530МГц.
Для повседневного использования считаю оптимальным вариант № 3, при котором напряжение в пределах рекомендуемой Intel нормы, скорость вращения вентилятора минимальная (реобас выкручен на минимум) , частота отличается от варианта № 4 всего на 200МГц.
В целом, полученный результат разгона моего E8200 нельзя назвать выдающимся, но и неудачным экземпляром процессор не назовешь.

g41 - бюджетный чипсет не предназначенный для оверклокингa

мать поменяй