Подскажите какой кулер будет эффективнее?

ну конечно второй.

Без всяких сомнений второй, причем намного.
Древний Zalman без единой тепловой трубки ну никак не может соперничать с современными башнями, даже с теми, которые в 3 раза дешевле, чем этот Scythe.

второй есесно

Первый – бюджетник офисный, для несильно нагружаемого процессора. Второй – гораздо эффективней. Сравни хотя бы площадь теплоотводящей поверхности, не говоря уже о восьми тепловых трубках, – метров 8 квадратных. А на первом – хорошо если 3-4...

такой....

второй

Второй кулер Scythe Mugen 2 сравнивать с низкопрофильнвым Залманом просто стыдно. Scythe Mugen 2 намного эффективней, и тише

Насчёт второго неуверен, а тот что первый у меня установлен на дданый момент-вроде неплох-работает уже года 2,темпиратура 40-43.

залман будет эффективней потому что у него нет теплопроводных трубок и медные пластины крепятся непосредственно в одной точке прямо над кулером что дают быструю теплоотдачу. а такая технология строения кулера позволяет вентилятору обдувать большую площадь радиатора

ты в школе физику проходил? механизм первого кулера таков : охлаждает воздух вокруг сокета мат. платы, охлаждая процессор, т. е. в свободном пространстве создает уютную температуру для процессора.. . механизм второго: поток воздуха направлен на радиатор (металлические пластины, которые передают температуру по трубкам (в данном случае медь) , данный кулер имеет прямой контакт с процессором, между кулером и процессором термопласта.. .

ЛУчше который сбоку он будет обеспечивать отвод горячего воздуха от процессора и немного греть комнату

Эффективнне в любом случае второй, но сейчас и процы не греются как раньше, сейчас куллер выбираю в основном по уровню шума. Про первый знаю что очень тихий по цене он тоже думаю дешевле, так что бери его

думаю да