Вот амд кэш 9мб 6 ядер производительность 45 нм
Вот интел 6 мб кэш 4 ядра производительность 45 нм
Почему никто не берет продукцию АМД она по данным даже лучше интел а по цене и подавно
тут собраны компы для разных задач не?
например для игр я бы взял атлон х4 640 и любую материнку рубля за полтора-два, и было бы дешевле намного, и умнее чем почти червонец потратить на понты и небольшую долю комфорта в виде дополнительных фпс (хотя это для фпсдрочеров) )
-Почему никто не берет продукцию АМД она по данным даже лучше интел а по цене и подавно?
-а с чего ты взял что никто не берет? ты почитай коменты, отзывы, в том же ДНС - там вроде нормальная посещаемость
средняя производительность AMD FX-8150 и Core i7-3960X различается примерно в полтора раза.
тут пиздюк нужен, он то с пол пинка определит, - где тут сабака порылась. )))
пс у этого интела 32нм.
хм, ты думаешь кэш это главное? )
у интелов архитектура лучше и многопоточность, потому они и производительнее. сборка с интелом всеравно думаю лучше.
Как это "никто не берёт"? Берут. Но я не беру, начиная с 1998 года.
у меня амд, нормальная продукция, интел не уважаю, а в данном моменте амд лучше.
интересно кто вам сказал что амд никто неберёт? у самого амд, у всех друзей кроме одного тоже амд стоят... .
соотношение цена/производительность, вот главный козырь амд, ну и разгон конешно халявный! сейчас амд в основном берут модели феном 2 х4/х6
ну а дорогущие компы, только на интел i7 так как амд толком нечего поставить против ай 7...
Солидарен с Игорем. Каждый процессор предназначен для определённой работы. Плюс Интела в том что он универсален