Что лучше: собрать комп за 20 штук и потом апгрейдить постоянно его или за 50 штук и не париться 3 - 5 лет ???

Компьютерное железо очень быстро дешевеет, поэтому экономически постепенный апгрейд будет выгоднее.
Т. е. будет либо более мощный комп за те же деньги либо такой же но дешевле.

Что касается не парится, то года через 3 комп будет средненький или даже слабоват, через 5 откровенное старьё.

Поэтому в любом случае покупая комп за 20 или за 50 штук надо предусмотреть возможность последующего апгрейда.

А исходя из этого имеет смысл вкладывать сбережения в более крутую материнку (с поддержкой самых крутых на сегодня процессоров) , максимально большой объём и скорость жёсткого диска, хороший монитор, корпус и блок питания, мощный куллер процессора.
а вот на процессоре, памяти и видеокарте можно сэкономить поскольку они дешевеют максимально быстро.
И в последствии не составит труда их обновить

За 50 т. р. лучше.

за 50 штук и не париться

Е мое! Ты хочешь просчитать выход новых устройств на пять лет вперед? ! Да хоть за 100 скомплектуй, а через год все это будет стоить 30, потому как выйдут более новые и более крутые разработки.

анах тебе такой комп))))))))))) )
большынство стоящих игр потянет и средний комп...

Думаю второй вариант но 50 тыс это далеко не игровой пк может быть скажет достаточно лишь купить DVB карту, хорошую дорогую звуковую карту и это уже около 25 тыс выйдет так что смотря что за пк и для чего . Опять таки RAID или SSD? И какой обьем? Корпус FullTower или простой ATX, СВО или на воздухе? Много факторов и разных вариантов сборки так что за 50 это можно сказать медийный пк а не игровой может выйти . 50 тыс думаю хватит на дишовую материнку хороший процессор хорошую видео карту мощный блок питания и озу от 8 гб а остальное хз как, придется на всем экономить тогда ...

смотря для чего если хочеш все время в новинки играть то 2 вариант если просто чтоб комп был а в игры редко играеш то первый я тоже скоро буду покупать тоже над етим задумываюсь

Проблема в том, что комп за 30штук устареет скажем за 3 года, а за 50штук за 3,5года. Переплачивать за топовые железки бессмысленно- дает 5-10процентов прироста и 30процентов цены. Как минимум видеокарту топовую брать нет смысла.

Всегда есть риск серъезного выхода из строя... что дешевого, что дорогого... а за дорогой вваливать за ремонт-недешево.... И прогресс- семимильными шагами: сегодня 50000т, а через 3 года-5000т...

лучше собирать за 30тысяч (ну системник без моника колонок и пр. ) года на 4 спокойно хватит... потом докупить еще фигни за пару косарей и еще 2 года продержится)

Лучше брать процессор помощнее и побольше ядер (на 1366 шине, там память трехканальная) , а видюшку - за 3-6 тыс, и каждый год её менять на новую. Кстати, если видюху брать с гарантией 2-3 года, потом её можно неплохо впарить на каком-нибудь молотке или авите.

Я выберу второй вариант. Я год назад собрал компьютер и у меня ушло тысяч 40, и каждым днем, я понимаю, что не зря потратил столько денег на комп. Игры, программы все работает без сбоя.

я считаю что лучше сначала за 20 а потом апгрейд. дело в том что самый новый комп устаревает через 1.2 года. так что сами посчитайте сколько раз комп за 50 штук устареет. а при апгрейде Вы постоянно будете его обновлять.

можно и за 50т. р. г. . взять, но если он нужен для работы с документами, интернет и так далее, то логично будет брать системник за 20т. , если же оно нужно для игр, то за 50т. , но опять же важна сборка

смотря для чего тебе нужен компьютер.
любой компьютер устаревает года за 2-3.
если от компьтера не требуется чего-то экстраординарного тоон проработает и 5-6 лет.
а для самых современных игрушек апгрейдить все равно прийдется раз в 1.5-2 года