Компьютерное железо

Как вам процессоры серии AMD FX?

Дмитрий Фёдоров
Дмитрий Фёдоров
1 041
ну если 8 ядер то гут
Родион Каплин
Родион Каплин
1 396
Лучший ответ
Миша Щукин когда на процессор ложится однопоточная нагрузка, то за счёт всё той же недоработанной микроархитектуры – бульдозер частенько проигрывает оппонентам от Intel. Те же самые игры, обычно, не могут загрузить более 4-ых ядер, что в результате выставляет напоказ недостатки ядер Bulldozer по отдельности. Процессоры Vishera немного исправили ситуацию, но всё равно отставание заметно.
Цитата с сайта http://we-it.net/index.php/zhelezo/protsessory/82-2012-god-intel-vs-amd-kakie-protsessory-luchshe
Я этому человеку верю.
Родион Каплин конечно интел на 1месте,но по цене многим дороговат
Родион Каплин ты правильно мыслишЬ,просто некоторым людям это тяжело доказать,у меня раньше 2009 был АМД с тех пор я сказал с этой фирмой больше никогда не возьму пусть и дешевле ни видюху ни проц,сейчас всё интеловское компм просто улёт,шустрый,мозг отдыхает от кулиров компа и не слышно тихо работает как ноут.Если финасы позволяют бери только Ител (4ядра задавят 8ядер АМД)
Родион Каплин бери мать только 1155 помощней,захочешь поменять проц спокойно купишь полудше,а старый в интерне продаш,за нормальную цену
Могли бы сделать получше, если бы располагали технологиями соответствующего уровня.
Борис Балашов
Борис Балашов
75 387
Так скаать, по отзывам - более-менее интересны вишеры, но в 4300 большого смысла не вижу т. к. он стоит на 200р дешевле 6300. 8350 результаты вот хорошие показывает в архивированиях, кодированиях - в 2 раза быстрее чем мой фен 2 955. Streamroller выйдут наверное в следующем году (на APU в этом в конце обещают) , должны будут ещё лучше так скаать засчёт полноценных ядер - если кэш отдельный буит. Потребляют электричества конечно много - если электроэнергия будет продолжать дорожать, это будет иметь всё большее значение если комп включен постоянно.
Николай Чуватов
Николай Чуватов
31 901
Да нормальные. Но мне не нравится то как сейчас развивается конкурентная борьба между АМД и Интел. Я хочу купить I3, но не хочу платить 3800. И если бы AMD FX ( многие из них) не были бы ему конкурентами, а были бы помощнее, то цена бы на него упала. Процессор мне нужен только для игр, а так как редко где загружены даже 4 ядра, то я выбираю i3.
Alex Korn
Alex Korn
9 868
вполне неплохо.
Wladimir Zwonow
Wladimir Zwonow
6 230
Весьма посредственно. Вся новизна - в процессорах Интел. Кроме того, процессоры работают не в безвоздушном пространстве, а на системной плате. У AMD с этим совсем плохо. В частности, с той же новизной. Давно нет обновлений чипсета и т. д. Вывод один: старье!
СМ
Саня Матыс
543

Похожие вопросы